strcpy，strnpy和strlcpy的区别

strncpy的用法。它与strcpy的不同之处就在于复制n个字符，而不是把所有字符拷贝（包括结尾'\0'）。

   函数原型：char * strncpy(char *dst,const char * src, int n)

   当src的长度小于n时，dst内的未复制空间用'\0'填充。否则，复制n个字符到dst，没有加'\0'。这里就要注意在字符串dst结尾处理加'\0'的情况了

 

strcpy ,strncpy ,strlcpy地用法
好多人已经知道利用strncpy替代strcpy来防止缓冲区越界。
但是如果还要考虑运行效率的话，也许strlcpy是一个更好的方式。
1. strcpy

我们知道，strcpy 是依据 \0 作为结束判断的，如果 to 的空间不够，则会引起 buffer overflow。strcpy 常规的实现代码如下（来自 OpenBSD 3.9）：

char *
strcpy(char *to, const char *from)
{
       char *save = to;

       for (; (*to = *from) != '\0'; ++from, ++to);
       return(save);
}

但通常，我们的 from 都来源于用户的输入，很可能是非常大的一个字符串，因此 strcpy 不够安全。

2. strncpy

在 ANSI C 中，strcpy 的安全版本是 strncpy。

char *strncpy(char *s1, const char *s2, size_t n);

但 strncpy 其行为是很诡异的（不符合我们的通常习惯）。标准规定 n 并不是 sizeof(s1)，而是要复制的 char 的个数。一个最常见的问题，就是 strncpy 并不帮你保证 \0 结束。

char buf[8];
strncpy( buf, "abcdefgh", 8 );

看这个程序，buf 将会被 "abcdefgh" 填满，但却没有 \0 结束符了。

另外，如果 s2 的内容比较少，而 n 又比较大的话，strncpy 将会把之间的空间都用 \0 填充。这又出现了一个效率上的问题，如下：

char buf[80];
strncpy( buf, "abcdefgh", 79 );

上面的 strncpy 会填写 79 个 char，而不仅仅是 "abcdefgh" 本身。

strncpy 的标准用法为：（手工写上 \0）

strncpy(path, src, sizeof(path) - 1);
path[sizeof(path) - 1] = '\0';
len = strlen(path);

3. strlcpy

// Copy src to string dst of size siz. At most siz-1 characters
// will be copied. Always NUL terminates (unless siz == 0).
// Returns strlen(src); if retval >= siz, truncation occurred.
size_t
strlcpy(char *dst, const char *src, size_t siz);

而使用 strlcpy，就不需要我们去手动负责 \0 了，仅需要把 sizeof(dst) 告之 strlcpy 即可：

strlcpy(path, src, sizeof(path));
len = strlen(path);

if ( len >= sizeof(path) )
       printf("src is truncated.");

并且 strlcpy 传回的是 strlen(str)，因此我们也很方便的可以判断数据是否被截断。

 

strlcpy 并不属于 ANSI C，至今也还不是标准。