C++ STL的查找算法

假设你有一个序列容器，或者有一对迭代器标识了一个区间,现在你希望在容器中查找一些信息，这样的查找工作如何进行呢？你的选择往往是：
count,count_if,find,find_if,binary_search,lower_bound,upper_bound,equal_range.该如何选择呢？
现在，我们假设你有了一对迭代器，他们指定了一个被选择的区间。
在选择具体的策略时，需要考虑由迭代器指定的区间是否是排序的，这是一个至关重要的决定条件。

未排序区间

如果迭代器并没有指定一个排序的区间，那么你的选择是count/count_if,find/find_if.这些算法提供线性时间的效率。

count

问题：
区间中是否有某个特定的值？如果有，有几个？
用法：

list<Widget> lw;Widget w;...if(count(lw.begin(),lw.end(),w)!=0)//w在lw中{....}else//w不在lw中{.....}

这段代码演示了一种常见的习惯用法：将count用在存在性测试。count返回0或者一个正整数

find

问题：
区间中是否有某个特定的值？如果有，在哪里？
用法：

if(find(lw.begin(),lw.end(),w)!=lw.end())//存在w{...}else//不存在w{...}

从存在性测试的角度来看，count的习惯用法较为容易编码一些，但同时，他的效率要差一些。因为find一旦找到第一个匹配的结果后马上返回，而count必须到达区间的末尾，以便找到所有的匹配。

排序区间

对于已经排序的区间，我们将使用binary_search、lower_bound、upper_bound、equal_range.它们以对数时间运行。其实他们的背后是二分查找法。

binary_search

问题：
binary_search仅仅返回的是一个bool值：是否找到了特定的值
用法：

vector<Widget> vw;...sort(vw.begin(),vw.end());Widget w;...if(binary_search(vw.begin(),vw.end(),w)){...//w在vw中}else{...//w不在vw中}

lower_bound

问题：
这个值在区间中吗？如果在，那么第一个拷贝在哪里？如果不在，他该往哪里插入？
用法
我们仅将lower_bound用在下面的情景中：
假设我们有一个Timestamp类和一个存放Timestamp的vector,并且这个vector已经排过序，其中老的时间排在前面。

class Timestamp{...};bool operator<(const Timestamp& lhs,const Timestamp& rhs);//判断lhs是否在rhs之前vector<Timestamp> vt;...sort(vt.begin(),vt.end());

现在假设有一个特殊的时间戳，ageLimit,我们希望删除所有在ageLimit之前的Timestamp对象。在这种情况下，我们并不想找到
该区间中与ageLimit等价的Timestamp类，因为该区间中可能根本没有与它等价的对象。我们其实想在vt中找到一个位置：第一个不比ageLimit老的位置。这是非常容易的，因为lower_bound给我们一个准确地答案：

Timestamp ageLimit;...vt.erase(vt.begin(),lower_bound(vt.begin(),vt.end(),ageLimit));//删除所有在ageLimit之前的对象

那么如果我们想删除那些至少和ageLimit一些老的对象呢？
这就是我们即将看到的upper_bound

upper_bound

问题：
这个值在区间中吗？如果在，那么最后一个拷贝的下一个位置在哪里？如果不在，他该往哪里插入？
用法
同样我们也只考虑以上给出的应用，
代码如下：

vt.erase(vt.begin(),upper_bound(vt.begin(),vt.end(),ageLimit));//从vt中删除所有在ageLimit之前或者与ageLimit等价的对象

我们看到lower_bound与upper_bound的用法与给出的问题，似乎有点不合，实际上，我在这里做了简化，只列出了使用以上两个函数的最常见和最应该使用之处，至于其它，建议参考《Effective STL》45条

equal_range

问题：
这个值在区间中吗？如果在，在哪里？
用法

vector<Widget> vw;...sort(vw.begin(),vw.end());typedef vector<Widget>::iterator VWIter;typedef pair<VWIter,VWIter> VWIterPair;VWIterPair p=eauql_range(vw.begin(),vw.end(),w);if(p.first!=p.second)//如果equal_range返回非空区间，{                   //找到了特定值，p.first指向第一个与w等价的...                 //对象，p.second指向最后一个与w等价的对象                    }                   //的下一个位置else{...                   //没有找到特定值，p.first与p.second都       }                     //指向w的插入位置

而且，你还可以打印出有多少个这样的对象。

VWIterPair p=eauql_range(vw.begin(),vw.end(),w);cout<<"There are"<<distance(p.first,p.second)<<"elements in vw equivalent to w.";

注意：
以上我们的方法使用与序列容器如：vector,string,deque,list。
关联容器也有count.find,equal_range,lower_bound,upper_bound成员函数。凡是前面的讨论中建议选择以上算法的，在关联容器中只要使用同名的成员函数即可。只有binary_search例外，因为关联容器中没有这个成员函数。