leetcode_Permutations II
来源:互联网 发布:mac终端查看ip地址 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 10:03
描述:
Given a collection of numbers that might contain duplicates, return all possible unique permutations.
For example,[1,1,2]
have the following unique permutations:[1,1,2]
, [1,2,1]
, and [2,1,1]
.
就该题来说,它是Permutation的进化版本,即该排列可能具有相同的元素。就Permutation这道题来说,假如第一次做的话
也不太好做,就是每次交换begin和后面的元素,然后在该位置的基础上在递归地调用排列方法并使得begin=begin+1,直
至begin=nums.length-1为止,然后将元素存储起来,详细步骤见代码。而Permutation II涉及到涉及到重复元素,在Permutation
的基础上进行修改的话,需要将将重复元素的这一段给过滤掉,具体的实现是用到
if(i!=begin&&arr[i]==arr[i-1])//当相邻元素相同时,仅能消除部分重复运算{continue;}
但是,即便这样,并不能过滤到所有的多余条件,比如说当当前所在的字符和前面的相同时,下一次执行到这里时i是和begin
相同的,所以会多算i==begin这一种情况。那怎么办呢?还有一种补救的方法(不完美,而且在leetcode上面运行程序会超时)
就是用HashSet来存储符合条件的list。下面直接上代码:
public class StringPermutation{public void strPermute(Set<String>set,char arr[],int begin){if(begin==arr.length-1){set.add(new String(arr));}for(int i=begin;i<arr.length;i++){if(i!=begin&&arr[i]==arr[i-1])//当相邻元素相同时,仅能消除部分重复运算{continue;}swap(arr,begin,i);strPermute(set, arr, begin+1);swap(arr,begin,i);}}public void swap(char arr[],int index1,int index2){char temp=arr[index1];arr[index1]=arr[index2];arr[index2]=temp;}public static void main(String[] args){// TODO Auto-generated method stubStringPermutation stringPermutation=new StringPermutation();String string="303223";Set<String>set=new HashSet<String>();stringPermutation.strPermute(set, string.toCharArray(), 0);List<String>list=new ArrayList<String>(set);Collections.sort(list);//After sort,it's convinent to find the difference between the elementsIterator<String>iterator=list.iterator();while(iterator.hasNext())System.out.println(iterator.next());}}效果:
而不用HashSet来处理这些重复元素呢,是这样的,代码如下:
public class StringPermutationII{public void strPermute(List<String> list, char arr[], int begin){if (begin == arr.length - 1){list.add(new String(arr));}for (int i = begin; i < arr.length; i++){if (i != begin && arr[i] == arr[i - 1]){continue;}swap(arr, begin, i);strPermute(list, arr, begin + 1);swap(arr, begin, i);}}public void swap(char arr[], int index1, int index2){char temp = arr[index1];arr[index1] = arr[index2];arr[index2] = temp;}public static void main(String[] args){// TODO Auto-generated method stubStringPermutationII stringPermutation = new StringPermutationII();String string = "303223";List<String> list = new ArrayList<String>();stringPermutation.strPermute(list, string.toCharArray(), 0);Collections.sort(list);Iterator<String> iterator = list.iterator();while (iterator.hasNext())System.out.println(iterator.next());}}效果如下,显然不适用HashSet的话会多出许多重复的元素,证明了上面的假设。
但list是对象啊,对象添加的不是对象的引用么?不同的对象的句柄又怎么可能相同呢?这就怪了,为了解开这个谜团,我专门写了两段小程序,来测试下set.add(Object obj),到底添加的是什么?
public class HashSetTest{public static void main(String[] args){// TODO Auto-generated method stub//Test String//Set<String>set=new HashSet<String>();//String string="hello";//int count=100;//for(int i=0;i<count;i++)//set.add(string);//for(String str:set)//System.out.println(str);Set<List<String>>set=new HashSet<List<String>>();String string="hello";int count=100;for(int i=0;i<count;i++){List<String>list=new ArrayList<String>();list.add(new String("hello"));set.add(list);}for(List<String> list:set)System.out.println(list);}}
输出分别为:
hello
和
[hello]
可见即使是对象也是可以用HashSet去重的,真的是这样么?再上一段代码:
class User{String userName;public User(String userName){this.userName=userName;}//public int hashCode()//{//return this.userName.hashCode();//}//public boolean equals(Object obj)//{//if((obj instanceof User)==false)//return false;//if(this==obj)//return true;//return ((User)obj).userName.equals(this.userName);//}}public class HashSetTestII{public static void main(String[] args){// TODO Auto-generated method stubSet<User>set=new HashSet<User>();int count=10;for(int i=0;i<count;i++){set.add(new User(new String("Sting")));}for(User user:set)System.out.println(user.userName);}}
输出结果:
不是这样啊,同样是对象为啥HashSet就不能对User去重呢,把注释去掉会怎样呢?
去掉注释后效果就变成
这下真相大白了吧,HashSet能不能对对象元素去重得看你是如何比较这个对象的,如果你重写了基类的hashCode()和equals()方法,
你就可以设计对象相等的标准,比如本题中userName相同就代表两个对象是相同的,就不可以放在同一个HashSet中。那String和List是
如何做到相同值的元素可以不插入一个HashSet中呢?很显然就像我们做的,这两个类重写了基类的那两个方法,该两个类进行比较时
String比较的是String的字符串的值,而List比较的是list中的每一个元素的值是否相等,有一个不像等就代表对象不等。
但是插入的时候对元素的比较是非常消耗时间的,所以才导致leetcode出现TLE的错误,也就是这种方法来去重成本太大了,而是可以
用更好的方法来解决该问题。
其实,HashSet添加的确实是对象的句柄,但是比较对象是否相等的时候是不是就是比较Object obj1,Object obj2中obj1==obj2呢,其实
,这得看该对象的hashCode(Obj obj)和equals(Obj obj)方法是否被覆盖,没有被覆盖的话确实比较的是对象的句柄,被覆盖的话比较的规则
就是hashCode(Obj obj)和equals(Obj obj)方法里所写的内容了。
- Leetcode_permutations-ii
- Leetcode_Permutations II
- leetcode_Permutations II
- leetCode_Permutations II
- Leetcode_permutations
- leetcode_Permutations II _hard_暴力枚举法--回溯法
- ii
- ii
- ii
- II
- ii
- Permutations II 排列II
- Probabilistic Robotics ( II.II )
- ASC II
- Part II
- Translations II
- 横线II
- 分手II
- 冒泡排序(2015年9月9日)
- UGUI 5.0版本Anchors功能详解
- 处理“System.Web.HttpException: 超过了最大请求长度”
- LoadRunner 学习(2015-9-9)
- Java实现常见排序
- leetcode_Permutations II
- 递归实现拆半查找
- 20150909解决浏览器兼容问题
- SDWebImage的使用
- 为ElasticSearch添加HTTP基本认证
- hdu1558基础dp(求最大子矩阵)
- install chef replication
- 关于thrift java实例入门
- iOS框架学习(一)