黑马程序员——C语言之指针数组和数组指针的区别

来源:互联网 发布:淘宝上的安踏官方网店 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 21:45

-------android培训java培训iOS培训.Net培训、期待与您交流! ----------

一、指针数组和数组指针的内存布局
初学者总是分不出指针数组与数组指针的区别。其实很好理解:
指针数组:首先它是一个数组,数组的元素都是指针,数组占多少个字节由数组本身决定。它是“储存指针的数组”的简称。
数组指针:首先它是一个指针,它指向一个数组。在32 位系统下永远是占4 个字节,至于它指向的数组占多少字节,不知道。它是“指向数组的指针”的简称。

下面到底哪个是数组指针,哪个是指针数组呢:
A)int *p1[10];

B)int (*p2)[10];
这里需要明白一个符号之间的优先级问题。
“[]”的优先级比“*”要高。p1 先与“[]”结合,构成一个数组的定义,数组名为p1,int *修饰的是数组的内容,即数组的每个元素。那现在我们清楚,这是一个数组,其包含10 个指向int 类型数据的指针,即指针数组。至于p2 就更好理解了,在这里“()”的优先级比“[]”高,“*”号和p2 构成一个指针的定义,指针变量名为p2,int 修饰的是数组的内容,即数组的每个元素。数组在这里并没有名字,是个匿名数组。那现在我们清楚p2 是一个指针,它指向一个包含10 个int 类型数据的数组,即数组指针。我们可以借助下面的图加深理解:
 二、int (*)[10] p2-----也许应该这么定义数组指针
这里有个有意思的话题值得探讨一下:平时我们定义指针不都是在数据类型后面加上指针变量名么?这个指针p2 的定义怎么不是按照这个语法来定义的呢?也许我们应该这样来定义p2:
int (*)[10] p2;
int (*)[10]是指针类型,p2 是指针变量。这样看起来的确不错,不过就是样子有些别扭。其实数组指针的原型确实就是这样子的,只不过为了方便与好看把指针变量p2 前移了而已。你私下完全可以这么理解这点。虽然编译器不这么想。^_^
三、再论a 和&a 之间的区别
既然这样,那问题就来了。前面我们讲过a 和&a 之间的区别,现在再来看看下面的代码:

int main(){

          char a[5]={'A','B','C','D'};

          char (*p3)[5] = &a;

          char (*p4)[5] = a;

          return 0;

}

上面对p3 和p4 的使用,哪个正确呢?p3+1 的值会是什么?p4+1 的值又会是什么?毫无疑问,p3 和p4 都是数组指针,指向的是整个数组。&a 是整个数组的首地址,a是数组首元素的首地址,其值相同但意义不同。在C 语言里,赋值符号“=”号两边的数据类型必须是相同的,如果不同需要显示或隐式的类型转换。p3 这个定义的“=”号两边的数据类型完全一致,而p4 这个定义的“=”号两边的数据类型就不一致了。左边的类型是指向整个数组的指针,右边的数据类型是指向单个字符的指针。在Visual C++6.0 上给出如下警告:
warning C4047: 'initializing' : 'char (*)[5]' differs in levels of indirection from 'char *'.
还好,这里虽然给出了警告,但由于&a 和a 的值一样,而变量作为右值时编译器只是取变量的值,所以运行并没有什么问题。不过我仍然警告你别这么用。
既然现在清楚了p3 和p4 都是指向整个数组的,那p3+1 和p4+1 的值就很好理解了。
但是如果修改一下代码,会有什么问题?p3+1 和p4+1 的值又是多少呢?

int main(){
    char a[5]={'A','B','C','D'};

    char (*p3)[3] = &a;
    char (*p4)[3] = a;

    return 0;
}
甚至还可以把代码再修改:
int main(){

      char a[5]={'A','B','C','D'};
      char (*p3)[10] = &a;
      char (*p4)[10] = a;
      return 0;
}


原文出自【比特网】,转载请保留原文链接:http://soft.chinabyte.com/database/285/12446285.shtml

0 0
原创粉丝点击