python类中的初始化问题

最近在学python的GUI编程，遇到一个问题。

报错内容： super(Application,self).__init__(master)
TypeError: must be type, not classobj

 

代码如下：

from Tkinter import *

#基于Frame框架的Application类

class Application(Frame):

    def __init__(self,master):

        super(Application,self).__init__(master)

        self.grid()

root = Tk()

root.geometry("800x600")

app =Application(root)

#调用根窗口的时间循环，目的是启动GUI并保持其运行状态

root.mainloop()

查了资料发现的原因是：

早期的python继承体系中，对父类初始化并没有使用super(Application,self).__init__(master)这种方式，相对于其上例子，而是直接使用Frame.__init__(self,master)方式。

这是为什么？看Tkinter库的源代码，Frame类是继承Widget类，而Widget是继承类BaseWidget, Pack, Place,Grid，这四个类所继承的基类都有类似class Clazz:这样的写法

在Python早期中以这样形式(super(Application,self).__init__(master))执行父类初始化工作是不存在的。stackoverflow上说：Old-style classes (also known as"classic" classes) are always of type classobj; new-styleclasses are of type type.

就是说早期类是classobj类型的，而新类是type类型的。而super()返回一个特殊对象，这个对象类型与以前的对象类型是不兼容的，所以才会报错。从这都可以看出来，Tkinter是多么的古老。

看看这两种构造初始化方法的区别：

1. Frame.__init__(self,master)。

2. super(Application,self).__init__(master)

像第一种方法，指明父类进行初始化，显示出对不同父类初始化，这种语法更加的明确，但是却是有问题的：

class Test0(object):
    def __init__(self):
        print("这是Test0的初始化方法")
class Test1(Test0):
    def __init__(self):
        Test0.__init__(self)
        print("这是Test1的初始化方法")
class Test2(Test0):
    def __init__(self):
        Test0.__init__(self)
        print("这是Test2的初始化方法")
class Test3(Test2,Test1):
    def __init__(self):
        Test2.__init__(self)
        Test1.__init__(self)
test = Test3()
输出结果： 
这是Test0的初始化方法
这是Test2的初始化方法
这是Test0的初始化方法
这是Test1的初始化方法

注意： 基类（Test0)进行了两次初始化,这就是多继承产生的问题，也就是钻石形状问题。

而super()这种方式正好解决了钻石形状问题,如下代码所示：

class Test0(object):
    def __init__(self):
        super(Test0,self).__init__()
        print("这是Test0的初始化方法")
class Test1(Test0):
    def __init__(self):
        super(Test1,self).__init__()
        print("这是Test1的初始化方法")
class Test2(Test0):
    def __init__(self):
        super(Test2,self).__init__()
        print("这是Test2的初始化方法")
class Test3(Test2,Test1):
    def __init__(self):
        super(Test3,self).__init__()
test = Test3()
输出结果： 
这是Test0的初始化方法
这是Test1的初始化方法
这是Test2的初始化方法

从上面的这个例子看出，在多继承的初始化过程中，会生成一个列表，这个列表里有该类继承的所有父类，但是每个类只会出现一次。所以解决了父类重复初始化的问题。

这个方法虽然解决了问题，但是，当继承多个类时，就无法对所有的父类统一进行初始化了，如下代码:

class Test0(object):
    def __init__(self,name0):
        self.name0 = name0
class Test1(object):
    def __init__(self,name):
        self.name = name
class Test2(Test1,Test0):
    def __init__(self,master):
        super(Test2,self).__init__(master)
test2 = Test2("name2")
print (test2.name)

print (test2.name0)

输出显示：

Traceback (most recent call last):
  File "F:\new_android_workspace\firstpro\src\main\test4.py", line 18, in <module>
实例
    print (test2.name0)
AttributeError: 'Test2' object has no attribute 'name0'

以上代码使用super()初始化，只会默认执行继承列表中的第一个类的init方法，所以特性name是有值的，name0是没有值的。

在多继承的初始化过程中，生成一个列表时，这个列表里有该类继承的所有父类，当访问父类的成员时（例如__init__()方法），会从这个列表里进行查找，直到找到某个父类拥有这个成员为止，执行这种查找也有一个条件，即每一个init方法中必须要有一个super()方法“启动“列表中下一个类的init方法。

如下代码所示：

class Test0(object):
    def __init__(self):
        super(Test0,self).__init__()
        print "执行了Test0的初始化"
class Test1(object):
    def __init__(self):
        #super(Test1,self).__init__()
        print "执行了test1的初始化"
class Test2(Test1,Test0):
    def __init__(self):
        super(Test2,self).__init__()
test2 = Test2()

输出显示：

#执行了Test0的初始化
执行了test1的初始化

注意： 如果隐藏了绿色的这行代码，那么输出结果中的绿色代码也不会显示了。

如下代码：

class Test0(object):
    def __init__(self,name0,name1):
        self.name0 = name0
        self.name1 = name1
class Test1(object):
    def __init__(self,name):
        self.name = name
class Test2(Test1,Test0):
    def __init__(self,name1,name2):
        super(Test2,self).__init__(name1,name2)
test2 = Test2("name0","name2")
print test2.name0
print test2.name1

输出显示：

Traceback (most recent call last):
  File "F:\new_android_workspace\firstpro\src\main\test4.py", line 18, in <module>
    test2 = Test2("name0","name2")
  File "F:\new_android_workspace\firstpro\src\main\test4.py", line 17, in __init__
    super(Test2,self).__init__(master,master1)
TypeError: __init__() takes exactly 2 arguments (3 given)

错误提示表明test2= Test2("name0","name2")语句只调用了Test1的init方法，想通过类似java的方法重载来实现调用相应的父类初始化是不可行的。

如果你看到Test1中缺少了super语句，确实，在python的多继承体系中，super方法在以上所说的生成的父类列表中还充当连接下一个类的角色，但是，如果在Test1中加入super语句，那么该super语句，将需要严格按照列表中下一个类的参数进行匹配。也就是如下所示的更改： 

class Test0(object):
    def __init__(self,name0,name1):
        self.name0 = name0
        self.name1 = name1
class Test1(object):
    def __init__(self,name1,name2):
        super(Test1,self).__init__(name1,name2)
class Test2(Test1,Test0):
    def __init__(self,name1,name2):
        super(Test2,self).__init__(name1,name2)
test2 = Test2("name0","name1")
print test2.name0
print test2.name1

输出显示： 

name0
name1

如果是这样就执行了初始化，但感觉还是有点别扭，不过使用单继承会好一些。