Android App 内存泄露

来源：互联网发布：数据库应用程序开发编辑：程序博客网时间：2024/05/16 10:58

Android App 内存泄露之Handler

Handler也是造成内存泄露的一个重要的源头，主要Handler属于TLS(Thread Local Storage)变量,生命周期和Activity是不一致的，Handler引用Activity会存在内存泄露。

看一下如下代码

[html] view plaincopy
/**  
 *   
 * 实现的主要功能。  
 * @version 1.0.0   
 * @author Abay Zhuang <br/>  
 *         Create at 2014-7-28  
 */  
public class HandlerActivity extends Activity {  
  
    private final Handler mHandler = new Handler() {  
        @Override  
        public void handleMessage(Message msg) {  
            // ...  
        }  
    };  
  
    @Override  
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState);  
        setContentView(R.layout.activity_main);  
        mHandler.sendMessageDelayed(Message.obtain(), 60000);  
  
        //just finish this activity  
        finish();  
    }  
  
}

是否您以前也是这样用的呢。

没有问题？

Eclipse 工具有这样的警告提示警告:

This Handler class should be static or leaks might occur (com.example.ta.HandlerActivity.1)意思：class 使用静态声明否者可能出现内存泄露。

为啥出现这样的问题呢

Handler 的生命周期与Activity 不一致

当Android应用启动的时候，会先创建一个UI主线程的Looper对象，Looper实现了一个简单的消息队列，一个一个的处理里面的Message对象。主线程Looper对象在整个应用生命周期中存在。
当在主线程中初始化Handler时，该Handler和Looper的消息队列关联（没有关联会报错的）。发送到消息队列的Message会引用发送该消息的Handler对象，这样系统可以调用 Handler#handleMessage(Message) 来分发处理该消息。

handler 引用 Activity 阻止了GC对Acivity的回收

在Java中，非静态(匿名)内部类会默认隐性引用外部类对象。而静态内部类不会引用外部类对象。
如果外部类是Activity，则会引起Activity泄露。
当Activity finish后，延时消息会继续存在主线程消息队列中1分钟，然后处理消息。而该消息引用了Activity的Handler对象，然后这个Handler又引用了这个Activity。这些引用对象会保持到该消息被处理完，这样就导致该Activity对象无法被回收，从而导致了上面说的 Activity泄露。

如何避免修？

使用显形的引用，1.静态内部类。 2. 外部类
使用弱引用 2. WeakReference

修改代码如下：

[html] view plaincopy
/**  
 *   
 * 实现的主要功能。  
 *   
 * @version 1.0.0  
 * @author Abay Zhuang <br/>  
 *         Create at 2014-7-28  
 */  
public class HandlerActivity2 extends Activity {  
  
    private static final int MESSAGE_1 = 1;  
    private static final int MESSAGE_2 = 2;  
    private static final int MESSAGE_3 = 3;  
    private final Handler mHandler = new MyHandler(this);  
  
    @Override  
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState);  
        setContentView(R.layout.activity_main);  
        mHandler.sendMessageDelayed(Message.obtain(), 60000);  
  
        // just finish this activity  
        finish();  
    }  
  
    public void todo() {  
    };  
  
    private static class MyHandler extends Handler {  
        private final WeakReference<HandlerActivity2> mActivity;  
  
        public MyHandler(HandlerActivity2 activity) {  
            mActivity = new WeakReference<HandlerActivity2>(activity);  
        }  
  
        @Override  
        public void handleMessage(Message msg) {  
            System.out.println(msg);  
            if (mActivity.get() == null) {  
                return;  
            }  
            mActivity.get().todo();  
        }  
    }

上面这样就可以了吗？

  当Activity finish后 handler对象还是在Message中排队。 还是会处理消息，这些处理有必要？  正常Activitiy finish后，已经没有必要对消息处理，那需要怎么做呢？  解决方案也很简单，在Activity onStop或者onDestroy的时候，取消掉该Handler对象的Message和Runnable。  通过查看Handler的API，它有几个方法：removeCallbacks(Runnable r)和removeMessages(int what)等。

代码如下：

 [html] view plaincopy
/**  
  * 一切都是为了不要让mHandler拖泥带水  
  */  
 @Override  
 public void onDestroy() {  
     mHandler.removeMessages(MESSAGE_1);  
     mHandler.removeMessages(MESSAGE_2);  
     mHandler.removeMessages(MESSAGE_3);  
  
     // ... ...  
  
     mHandler.removeCallbacks(mRunnable);  
  
     // ... ...  
 }

如果上面觉的麻烦，也可以如下面：

[html] view plaincopy
@Override  
public void onDestroy() {  
    //  If null, all callbacks and messages will be removed.  
    mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);

Android App 内存泄露之资源

资源内存泄露主要是资源申请未释放，还有资源没有重复使用。

第一种解决这部分问题的关键在于申请资源后能保证能释放资源。
第二种利用复用机制优化，如池的概念。

1.引用资源没有释放

代码如下：

[html] view plaincopy
private final class SettingsObserver implements Observer {  
    public void update(Observable o, Object arg) {  
        // todo ...  
    }     
}  
  
 ContentQueryMap.getInstance().addObserver(new SettingsObserver());

你对这段代码正常吗

答案是否定

存在的问题是没有办法注销观察者（SettingsObserver），这样带来的问题是没有办法释放该观察者。那么这个对象将伴随整个单例生命周期，无形中就泄露一个SettingsObserver的内存。

1.1注册未取消造成的内存泄露

这种Android的内存泄露比纯Java的内存泄露还要严重，因为其他一些Android程序可能引用我们的Anroid程序的对象（比如注册机制）。即使我们的Android程序已经结束了，但是别的引用程序仍然还有对我们的Android程序的某个对象的引用，泄露的内存依然不能被垃圾回收。还是我们的对象周期不一致引起的。

例如：BroadcastReceiver对象注册    ... has leaked IntentReceiver ... Are you missing a call to unregisterReceiver()?     Observer对象    被观察对象生命周期和观察者的生命周期不一致    不观察的时候需要需要注销

1.2集合中对象没清理造成的内存泄露

我们通常把一些对象的引用加入到了集合中，当我们不需要该对象时，并没有把它的引用从集合中清理掉，这样这个集合就会越来越大。如果这个集合是static的话，那情况就更严重了在add 情况也要记得 remove

2.资源对象没关闭造成的内存泄露

资源性对象比如（Cursor，File文件等）往往都用了一些缓冲，我们在不使用的时候，应该及时关闭它们，以便它们的缓冲及时回收内存。它们的缓冲不仅存在于java虚拟机内，还存在于java虚拟机外。如果我们仅仅是把它的引用设置为null,而不关闭它们，往往会造成内存泄露。因为有些资源性对象，比如SQLiteCursor（在析构函数finalize（）,如果我们没有关闭它，它自己会调close()关闭），如果我们没有关闭它，系统在回收它时也会关闭它，但是这样的效率太低了。因此对于资源性对象在不使用的时候，应该调用它的close()函数，将其关闭掉，然后才置为null.在我们的程序退出时一定要确保我们的资源性对象已经关闭。      程序中经常会进行查询数据库的操作，但是经常会有使用完毕Cursor后没有关闭的情况。如果我们的查询结果集比较小，对内存的消耗不容易被发现，只有在常时间大量操作的情况下才会复现内存问题，这样就会给以后的测试和问题排查带来困难和风险

代码如下：

[html] view plaincopy
try {    
    Cursor c = queryCursor();    
    int a = c.getInt(1);    
    ......  
    // 如果出错,后面的cursor.close()将不会执行  
    ......   
    c.close();    
    } catch (Exception e) {    
}

合理的写法：

[html] view plaincopy
Cursor c;  
try {    
    c = queryCursor();    
    int a = c.getInt(1);    
    ......  
    // 如果出错,后面的cursor.close()将不会执行  
    //c.close();    
} catch (Exception e) {    
} finally{  
    if (c != null) {  
        c.close();  
    }  
}

3.一些不良代码造成的内存压力

有些代码并不造成内存泄露，但是它们，  或是对没使用的内存没进行有效及时的释放，或是没有有效的利用已有的对象而是频繁的申请新内存，对内存的回收和分配造成很大影响的，容易迫使虚拟机不得不给该应用进程分配更多的内存，造成不必要的内存开支。

如果优化呢

频繁的申请内存对象和和释放对象，可以考虑Pool 池。多线程可以考虑线程池频繁的申请对象释放对象。可以考虑对象池。 例如：AbsListView 中RecycleBin 类是view对象池频繁的链接资源和释放资源。可以考虑链接资源池。

3.1，Bitmap没调用recycle()

Bitmap对象在不使用时,我们应该先调用recycle()释放内存，然后才它设置为null.虽然recycle()从源码上看，调用它应该能立即释放Bitmap的主要内存，但是测试结果显示它并没能立即释放内存。但是我它应该还是能大大的加速Bitmap的主要内存的释放。

3.2，构造Adapter时，没有使用缓存的 convertView

Thread 内存泄露

线程也是造成内存泄露的一个重要的源头。线程产生内存泄露的主要原因在于线程生命周期的不可控。

1.看一下下面是否存在问题

[html] view plaincopy
<span style="white-space:pre">    </span>/**  
 *   
 * @version 1.0.0   
 * @author Abay Zhuang <br/>  
 *         Create at 2014-7-17  
 */  
public class ThreadActivity extends Activity {  
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
        super.onCreate(savedInstanceState);  
        setContentView(R.layout.activity_main);  
        new MyThread().start();  
    }  
  
    private class MyThread extends Thread {  
        @Override  
        public void run() {  
            super.run();  
            dosomthing();  
        }  
    }  
    private void dosomthing(){  
      
    }  
}

这段代码很平常也很简单，是我们经常使用的形式。

真的没有问题吗

我们思考一个问题：假设MyThread的run函数是一个很费时的操作，当我们开启该线程后，将设备的横屏变为了竖屏，一般情况下当屏幕转换时会重新创建Activity，按照我们的想法，老的Activity应该会被销毁才对，然而事实上并非如此。由于我们的线程是Activity的内部类，所以MyThread中保存了Activity的一个引用，当MyThread的run函数没有结束时，MyThread是不会被销毁的，因此它所引用的老的Activity也不会被销毁，因此就出现了内存泄露的问题。

2.这种线程导致的内存泄露问题应该如何解决呢？

第一、将线程的内部类，改为静态内部类。

第二、在线程内部采用弱引用保存Context引用。代码如下：

[html] view plaincopy
<span style="white-space:pre">        </span>/**  
         *   
         * @version 1.0.0  
         * @author Abay Zhuang <br/>  
         *         Create at 2014-7-17  
         */  
          
        public class ThreadAvoidActivity extends Activity {  
            public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {  
                super.onCreate(savedInstanceState);  
                setContentView(R.layout.activity_main);  
                new MyThread(this).start();  
            }  
          
            private void dosomthing() {  
          
            }  
          
            private static class MyThread extends Thread {  
                WeakReference<ThreadAvoidActivity> mThreadActivityRef;  
          
                public MyThread(ThreadAvoidActivity activity) {  
                    mThreadActivityRef = new WeakReference<ThreadAvoidActivity>(  
                            activity);  
                }  
          
                @Override  
                public void run() {  
                    super.run();  
                    if (mThreadActivityRef == null)  
                        return;  
                    if (mThreadActivityRef.get() != null)  
                        mThreadActivityRef.get().dosomthing();  
                    // dosomthing  
                }  
            }  
        }

上面的两个步骤其实是切换两个对象的双向强引用链接

静态内部类：切断Activity 对于 MyThread的强引用。
弱引用：切断MyThread对于Activity 的强引用。

3.AsynTask 内部类会如何呢？

有些人喜欢用Android提供的AsyncTask，但事实上AsyncTask的问题更加严重，Thread只有在run函数不结束时才出现这种内存泄露问题，然而AsyncTask内部的实现机制是运用了ThreadPoolExcutor,该类产生的Thread对象的生命周期是不确定的，是应用程序无法控制的，因此如果AsyncTask作为Activity的内部类，就更容易出现内存泄露的问题。

代码如下：

[html] view plaincopy
/**  
 *   
 * 弱引用  
 * @version 1.0.0   
 * @author Abay Zhuang <br/>  
 *         Create at 2014-7-17  
 */  
public abstract class WeakAsyncTask<Params, Progress, Result, WeakTarget>  
    extends AsyncTask<Params, Progress, Result> {  
protected WeakReference<WeakTarget> mTarget;  
  
public WeakAsyncTask(WeakTarget target) {  
    mTarget = new WeakReference<WeakTarget>(target);  
}  
  
@Override  
protected final void onPreExecute() {  
    final WeakTarget target = mTarget.get();  
    if (target != null) {  
        this.onPreExecute(target);  
    }  
}  
  
@Override  
protected final Result doInBackground(Params... params) {  
    final WeakTarget target = mTarget.get();  
    if (target != null) {  
        return this.doInBackground(target, params);  
    } else {  
        return null;  
    }  
}  
  
@Override  
protected final void onPostExecute(Result result) {  
    final WeakTarget target = mTarget.get();  
    if (target != null) {  
        this.onPostExecute(target, result);  
    }  
}  
  
protected void onPreExecute(WeakTarget target) {  
    // Nodefaultaction  
}  
  
protected abstract Result doInBackground(WeakTarget target,  
        Params... params);  
  
protected void onPostExecute(WeakTarget target, Result result) {  
    // Nodefaultaction  
}  
}

0 0