Spring 事务

基于JDK接口代理

jdk代理后生成一个实现了接口的实现类（区别于自己写的实现类）

public final classWorldServiceProxy extendsProxy implements WorldService, SpringProxy,Advised

需要注意的是@Transactional标注的有效位置，只有在有效位置标注了@Transactional，在JdkDynamicAopProxy.invoke()中才能获取到Transaction Advisor来处理事务。否则，要么不会生成代理，要么即使生成了代理，代理也不会真正去管理事务，这两种情况都不会开启事务。有效标注位置为：1)接口上：会为实现类（目标类）里的所有实现自接口的方法开启事务，包括final的。2)目标类上：会为实现类（目标类）里的所有实现自接口的方法开启事务，包括final的。。3)接口方法上：会为实现类（目标类）里实现自接口的方法且在接口里标注了@Transactional的方法开启事务，包括final的。4)目标类方法上：会为标注了@Transactional的且实现自接口的方法开启事务，包括final的。5)以上4种情况并集。特别注意，以上几种情况都只能通过调用代理类才会开启事务，代理类实例是通过容器注入或从容器中获取的。下面几种场景，事务并不起作用：1)直接调用目标类的实例，如，WorldServicews = new WorldServiceImpl();ws.world1();通过上面原理阐述，不难知道，虽然world1()标注了@Transactional，但ws并未通过代理调用world1()，也就不能通过Transaction Advisor处理事务。2)目标类方法自调用，根据【代码1】，如下方式调用，ApplicationContextctx = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");WorldServicews = (WorldService)ctx.getBean("worldService");ws.world2();虽然ws指向的是代理类实例，world1()也加了@Transacional注解，但因为world2()并未加@Transacional注解，world2()也就不具有事务。通过world2()调用world1()，是通过this调用，也就是直接调用的目标类实例，所以也就不能通过代理为world1()开启事务。

Cglib代理

cglib代理后生成一个继承我们自己写的目标类的子类

PublicclassHelloServiceProxyextendsHelloService

有效标注位置为：1)目标类上：会为目标类里的所有public非final的实例方法开启事务。2)目标类方法上：会为标注了@Transactional的且为public非final的实例方法开启事务。3)以上2种情况并集。其他标注位置均无效。看到这里，大家可能会产生疑问，为什么protected和package可见性的非final实例方法上标注了@Transactional注解，不能开启事务呢？这些方法也是可以在子类中重写的呀？的确，在java继承体系中，子类能够重写父类中的public或protected或相同包下package可见性的，且非final的实例方法。理论上，也是可以为protected和protected方法如同public一样通过子类中重写的方法开启事务的，实际却不能，这或许是Spring作者基于某些原因对实现做出的取舍吧。特别注意，以上几种情况，类似JDK接口代理的原理，下面几种场景，事务并不起作用：1)直接调用目标类的实例2)目标类方法自调用

常见陷阱
@Transactional标注无效的方法
1) JDK接口代理：
除了实现自接口的方法（包括final的），其他方法均无效。

2) Cglib代理：
除了public的非final的实例方法，其他方法均无效。无效的有static的，private，protected，package可见范围的，public final的。

类方法自调用
如前文所述，在目标类内部通过this调用一个标注了@Transactional的方法，事务不会起作用。

事务不起作用其根本原因就是未通过代理调用，因为事务是在代理中处理的，没通过代理，也就不会有事务的处理。