我心目中的理想软件开发语言

 

主动学习各种新程序语言是我的习惯，我经常到PLnews网站上，看看各种语言的消息，我自己有一套语言评分标准，我理想中的语言必须符合这篇文章所描述的各要点（依重要性依序排列）。不过，我到现在都还没有找到完全符合这些严苛条件的语言。

支援Unicode：虽然Unicode早就已经是主流，但是还有许多语言不支持Unicode，这是相当重大的缺点。许多语言即使号称支持Unicode，也有支持程度上的差异，例如：有的语言对Unicode的支持是添加上去的，有点格格不入，有些语言则对Unicode的支持相当有限。

写一次，任何地方都可以执行（Write once, run anywhere）：该语言最好能跨平台执行，支持Windows、MacOS、Linux、BSD等主流OS，甚至最好能支持Windows Mobile、Symbian等手机的OS。

超小的执行环境：现在的软件都大得很可怕，几乎所有的语言，都需要10MB以上的执行环境，而30MB以上的也不少见。执行环境太大会有以下缺点：（1）下载、安装时耗费时间与资源；（2）执行速度「可能」会比较差；（3）潜藏其中的bug「可能」比较多。

包含GUI：大多数Open Source的语言，都不包含GUI（Graphical User Interface，图形用户界面），而是使用外部的Tk、wxWidget等套件，这些外部套件往往：（1）相当庞大；（2）效率「可能」不是很好；（3）不见得和语言本身的Paradigm吻合。除了具备GUI套件之外，我也希望该语言具有较佳的2D/3D绘图引擎。

用更少，做更多：程序代码写得越长，不代表越有价值。能够用精简的程序代码，做出许多重要的事，才是我们追求的目标，另一方面，写出来的程序如果较简短，也会比较好维护。

支援Meta-Programming：我希望能够不用再透过ANTLR等语言工具，而是可以直接用语言本身，轻易地写程序处理另一种（我自己发明的）小语言，并让两种语言之间可以互相融合，达到最佳的DSL（Domain Specific Language）境界。如果重要的DSL都已经有人先建立好，让我可以直接采用，特别是Web、数据库、GUI这些部分，这样就更完美了，开发的效率会相当高，而且需要的程序代码会相当少。

好用的剖析器：现在的程序需要剖析文本文件的机会很高，我不喜欢Regular Expression，也不想用外部的ANTLR，我希望语言能具备更方便使用的剖析器，让我可以利用BNF（Backus-Naur Form）的语法。

能够呼叫C语言：许多时候，光靠语言本身还是有很多事情做不到，必须呼叫OS或其他厂商的C链接库。如果语言和C之间能有良好的接口，那么呼叫外部链接库就会很容易。我希望语言不只能呼叫C，也可以做成call-back函式，被C回头呼叫。

良好的Web与数据库方案：现在做软件开发，十之八九都是Web加上数据库，如果该语言可以轻易地做出这样的方案，会相当具有吸引力。

嵌入汇编语言：写C程序时，我们可以嵌入x86汇编语言，以提升速度。我希望现在一般的语言也能够有类似的作法，让我可以嵌入比较低阶的语言，舍弃一些检查（例如型别检查，数组边界检查），换取执行速度的提升。

丰富的资料型别Literal：我希望语言具有丰富的数据型别，能够用Literal的方式写出这些型别的值，如此一来，程序代码写起来会非常简短方便，表达力更好，并可能有让DSL的设计更容易等优点。

轻量级的RPC/SOA：该语言能够支持RPC（Remote Procedure Call，远程过程调用）/SOA（Service-Oriented Architecture，服务导向架构），只需使用轻量级的方式就好，不需要像IBM的SOA那么复杂。

支援RIA：能够支持RIA（Rich Internet Application）技术，提供浏览器外挂，让程序可以在浏览器内执行，也可以独立于浏览器而执行。不过，前提是必须提供许多网络标准协议，例如HTTP。

有互动模式：对于初学者来说，互动模式是相当好的学习方式，而且也可以当作Shell，进行日常一些基本的操作（例如文件系统管理）。

免费与开放源码：软件开发成本相当高，使用免费软件可以节省一部分的成本。另一方面，开放源码的语言比较有保障，比较不会因为厂商关门而使得该语言产品的用户变成孤儿。

组织坚强的社群：社群可以帮我们解决技术问题，提供相关资源，帮助语言健康地发展。

以上大致是好的程序语言应该具备的条件，你可以用来检视你目前使用的语言（例如：Java、C#、Ruby）体质是否够好，也可以依照个人需求，当作开发语言选择的评比标准。