《集结号》很失败

 

一群中国人如有国仇家恨般的打另一群中国人，没有真实的个人情感在里面，看似波澜壮阔，场面恢宏，个个视死如归，这就是《集结号》。但我想问的是他（冯小刚）究竟要向国人表达一种什么样的情感？是对“国民党反动派”的切齿的仇恨？对国家统一的高度渴望？还是对党的无限忠诚？
       我想说的是这种片子放在五、六十年代可能会合适，但是在如今的时代它合适么？首先国共两党都是中国人，都曾为了国仇家恨同仇敌忾的抗击小日本的侵略，国民党在当时正面战场的作用是不可取代的，八年抗战，国军陆军阵亡、负伤、失踪三百二十一万多人，空军阵亡四千三百多人，在大型会战中，国民党官兵象山海关保卫战那样整连、整营、整团地为国捐躯者，屡见不鲜。在一九三七年淞沪抗战中，国民党官兵每小时的死伤数以千计，主力各师补充兵源达四、五次之多，原有下级军官和士兵伤亡达三分之二，旅、团长伤亡竟达半数以上。其牺牲的壮烈，在中华民族和世界各民族抗敌御侮的历史上鲜有其例，我们有必要再去揭那些内战的创伤吗？
        我们如今的美好时代也有做为中国人的国民党不可磨灭的贡献，而所谓的三年解放战争其实只是国共两党争夺国家政权的内部战争，是纯粹的自己人打自己人，《集结号》把情节定义在内战时期个人觉得意义不是很大。但是如果把战场定在可歌可泣的朝鲜战场，我觉得那才能唤起观众的民族尊严感，才能唤起观众对党对解放军的肃然起敬。据中国方面的统计，朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡约18万3千人，扣除多次负伤人次，负伤22万人，合计伤亡39万人。中朝军队伤亡总人数约63万人。 在3年多的时间里有多少次惨烈的战斗，多少解放军为了保卫祖国默默的将自己的热血洒在异国他乡。
       对比：
       同样是反映战争题材的韩国大片《此字为非法已被论坛系统自动过滤,请勿拆分词发布》，在电影主题的定位上就比《集结号》技高一筹，虽然同样可以称为内战，但是《太极》的主题不是反映北朝鲜军队多么坏，南朝鲜军队多么英勇，也没有过多的表达对联合国军和中国志愿军的不满情绪，他的真实主题其实是反对战争，崇尚和平，战争不管谁对谁错它都是残酷的，它使人家破人亡、妻离子散、兄弟分离、背井离乡，它是在告诫后人铭记50年前这场战争对国家和人民造成的巨大创伤，告诫后人要珍惜现在的和平生活。
       而《集结号》里面虽然也有悲壮的场面：舍身炸坦克、投燃烧瓶、战友一个个悲惨的死去，但它反映的仅仅只是对另一群中国人的痛恨，对党和军队的忠诚，没听到号声就血战到底，主题其实很低。在历史上林则徐被称为民族英雄是因为他虎门销烟、抗击英军，那是对于外族欺辱拍案而起、舍身反抗，他表达的是爱国；宋朝的岳飞本来也被称为民族英雄，但后来却在教科书中被取消了，那是为什么？是因为岳飞虽然也是爱国，但他抗击的金、辽也是中国人，用现在的话来说也可以称为内战，而且他对宋朝腐败小朝廷表，现的是盲目的忠君报国，是不值得学习的。
       在回想小时候曾看过的很多战争片，比如《上甘岭》、《狼牙山五壮士》、《地道战》、《铁道游击队》等等无一不是表达对祖国的热爱，对外族侵略的痛恨，那都是可歌可泣的故事，他们也感动了一代一代的中国人，再回到《集结号》，它感动了谁，教育了我们什么？让我们的后代再去痛恨“反动派”？痛恨国民党？
       再说说他的画面吧，我开始看时觉得很不错，它的灰白的画面色彩对比，对于枪林弹雨的线化表达、还有战场上武器扫射爆破的低沉声的音效描写，以及战斗的血腥场面的表达都能看出来是大片，有点像玩过的1945和盟军敢死队的场面。但我想说的是一个电影的优秀与否不是仅仅靠场面撑起来的，它应该是靠剧情、人物去打动观众，电视剧《亮剑》，说实话对他的战斗场面的拍摄我不敢恭维，连血都难得出，但它就是一部优秀的电视剧，他所靠的就是剧情还有人物的表达，他非常形象的塑造了一系列有血有肉的正反人物，令看过的人就能记住。而《集结号》虽然是电影，但它让我们记住了什么？我就不罗嗦了。
       我在这里想说的是作为观众不要再盲目去相信什么大导演的大作了，张艺谋、陈凯歌、张纪中等等不都是靠炒作来赚我们那些观众的钱，票房过亿又怎么样？什么《英雄》、《黄金甲》、《无极》、《夜宴》……哪部片都让人期待哪部片都让人失望，尤其那个张纪中什么片子优秀他就拍什么，不把片子拍烂他不罢休。
       中国是个资源有限的大国，13亿人口，天天有人在遭受灾难、有人还生活在贫困线上，为什么还要把有限的资源浪费在这些所谓的大片里。
       个人观点，大家想喷就喷吧。