c的free和c++的delete的区别
来源:互联网 发布:网络覆盖解决方案 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 19:28
转载地址:http://blog.csdn.net/gukesdo/article/details/7506155
首先free对应的是malloc;delete对应的是new;free用来释放malloc出来动态内存,delete用来释放new出来的动态内存空间。
应用的区别为:
1. 数组的时候int *p=(int*)malloc(10*sizeof(int)) 释放的时候 free(p)即可;这是因为编译器对malloc做了一些特殊的处理,以保证可以正确释放内存。而当int *p=new int[10]释放的时候应为delete []p,注意[]的作用说明释放的是一个数组的内存,如果delete p则只是释放的p[0],其余9个int的内存没有释放;这是因为当指明为[]的时候,编译器实际上是做了一个循环来释放这个数组的所有内存。
2. 在类和对象的时候会有很大区别。在使用malloc和free来处理动态内存的时候,仅仅是释放了这个对象所占的内存,而不会调用这个对象的析构函数;使用new和delete就可以既释放对象的内存的同时,调用这个对象的析构函数。
共同之处:
它们都是只把指针所指向的内存释放掉了,并没有把指针本身干掉。在free和delete之后,都需要把指向清理内存的指针置为空,即p=NULL,否则指针指向的内存空间虽然释放了,但是指针p的值还是记录的那块地址,该地址对应的内存是垃圾,p就成了“野指针”。同样会使人认为p是个合法的指针,如果程序较长,我们通常在使用一个指针前会检查p!=NULL,这样就起不到作用了。此时如果再释放p指向的空间,编译器就会报错,因为释放一个已经被释放过的空间是不合法的。而将其置为NULL之后再重复释放就不会产生问题,因为delete一个0指针是安全的。
在这里关于指针和动态申请的内存空间总结如下:
1. 指针消亡了,并不表示它指示的动态内存会自动释放;
2. 动态内存释放掉了,如果这个内存是一个动态对象,则并不表示一定会调用这个对象的析构函数;
3. 动态内存释放掉了,并且调用了析构函数,并不表示指针会消亡或者自动变成了NULL
- [C/C++] malloc/free和new/delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- C的free和C++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c 里面的free和c++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c的free和c++的delete的区别
- c/c++中malloc/free和new/delete的区别
- C/C++中malloc,delete和free,malloc的区别
- C++delete和delete[]的区别
- C/C++语言中malloc/free和new/delete的区别
- C语言 malloc/free和C++中new/delete的区别
- C++中malloc/free和new/delete的区别---补充(15)《Effective C++》
- malloc/free 和 new/delete的区别
- malloc/free和new/delete的区别
- malloc/free 和 new /delete 的区别
- 听德国高校崛起之史,唤学者治学兴邦之思——《德国大学现代化》听与思
- Android环境搭建
- 【TCO 2013 WildCard】SemiMultiple
- html与css笔记
- Linux内核裁剪的具体步骤 http://blog.chinaunix.net/uid-10429687-id-3977273.html
- c的free和c++的delete的区别
- 如何完善链接
- PAT(甲级)1040
- C#学习笔记(五)
- Java求二叉树的最大路径和
- HDU 4554 叛逆的小明(西山居挑战赛)
- PAT(甲级)1041
- test7.21
- Struts2标签之bean