每个线程都有自己的信号屏蔽字，但是信号的处理时进程中所有线程共享的http://bbs.csdn.net/topics/350222437

来源：互联网发布：达芬奇调色软件12.5 编辑：程序博客网时间：2024/06/04 18:23

    新手小白看《unix环境高级编程》  有点困惑
      一个进程不是只有一个信号屏蔽字吗？一个进程可以创建多个线程，那么多个线程共享一个信号屏蔽字呀，为什么书上12.8节里说“每个线程都有自己的信号屏蔽字，但是信号的处理时进程中所有线程共享的”？？？
      还有啊，“sigprocmaskde 的行为在多线程的进程中并没有定义”，这样说的话，创建了线程就会使这个函数失去定义？还是包含了“pthread.h”就会使他失去定义？
      向大家请教了。感觉这类的问题没人问很难想到到，知道了就觉得很好理解似的，小弟自学呀，从第一章开始已经到十二章了（^-^ 太偏的跳过去）。。。

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

回复次数：11

: justkk; justkk; 本版等级：

#1 得分：10回复于： 2010-12-14 14:04:15

创建线程的时候，线程继承了进程的信号屏蔽字，但是线程也可以使用pthread_sigmask 修改自己的屏蔽字
“sigprocmaskde 的行为在多线程的进程中并没有定义”，应该不是说没有定义吧，而是说行为是不确定的。

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: siatyler; siatyler; 本版等级：

#2 得分：4回复于： 2010-12-14 15:15:30

1楼解释的正确，楼主的未定义理解有偏差，是指在多线程环境中调用sigprocmask函数时函数的行为未给出标准定义，一般这么说就是调用时行为不确定，不同的实现也可能不同，都不一定是你想要达的效果。

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: c05170519; c05170519; 本版等级：

#3 得分：0回复于： 2010-12-14 16:05:30

引用 1 楼 justkk 的回复:

创建线程的时候，线程继承了进程的信号屏蔽字，但是线程也可以使用pthread_sigmask 修改自己的屏蔽字
“sigprocmaskde 的行为在多线程的进程中并没有定义”，应该不是说没有定义吧，而是说行为是不确定的。

    那句话“sigprocmaskde 的行为在多线程的进程中并没有定义”是书上原话，是不是译者翻译的不够精确？
     一楼的意思是说  线程的屏蔽字从进程那获取
     那么什么时候多线程环境？是不是只要创建了线程，就是多线程环境？
     还有在获取之后  进程屏蔽字的改变影响线程的屏蔽字吗？

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: justkk; justkk; 本版等级：

#4 得分：2回复于： 2010-12-14 16:19:20

英文版本的原话是“The behavior of sigprocmask is undefined in a multithreaded process. Threads have to use pthread_sigmask instead”

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: fushaobing2010; fushaobing2010; 本版等级：

#5 得分：0回复于： 2010-12-14 17:27:52

第十二章是不是一个博士生翻译的？

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: mymtom; mymtom; 本版等级：

#6 得分：4回复于： 2010-12-14 18:04:31

多线程需要使用pthread_sigmask
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pthread_sigmask.html

引用 4 楼 justkk 的回复:

英文版本的原话是“The behavior of sigprocmask is undefined in a multithreaded process. Threads have to use pthread_sigmask instead”

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: laoshizhuce; laoshizhuce; 本版等级：

#7 得分：0回复于： 2010-12-15 13:39:43

引用 6 楼 mymtom 的回复:

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pthread_sigmask.html

这个牛逼啊

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: laoshizhuce; laoshizhuce; 本版等级：

#8 得分：0回复于： 2010-12-15 13:42:33

mymtom说是这个网站怎么个用法啊
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pthread_sigmask.html

譬如说我要查个函数，怎么在这个网站搜

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: c05170519; c05170519; 本版等级：

#9 得分：0回复于： 2010-12-15 15:01:31

结贴了第一次发帖所以给一楼10分哈

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: lihongyan_work; lihongyan_work; 本版等级：

#10 得分：0回复于： 2011-11-29 11:21:56

都没回答到重点，我回答一下楼主真正想问的吧，虽然已经结贴一年了。

楼主主要问得问题是：“每个线程都有自己的信号屏蔽字，但是信号的处理时进程中所有线程共享的”？？？

我的回答：每个信号生命周期有三个阶段：1.generation产生 2.pending未决 3.delivery递送。
具体过程是，
内核-->产生(generation)信号----->pending（未决）------->递送（delivery）到进程/线程。
“每个线程都有自己的信号屏蔽字”，这句话说的是把信号阻止在pending状态，意思是信号根本就没有送到进程/线程，
“但是信号的处理时进程中所有线程共享的”这句话的意思是，信号送到进程/线程了，处于delivery状态，信号的处理动作在所有线程中共享，

看来楼主没弄明白，什么是信号屏蔽字，信号屏蔽字不等于信号动作block，一个是根本收不到信号；一个是受到了信号，然后阻塞。

我也是看了APUE，思考了一段时间才明白的，好书就是好书，这样的数得仔细反复看，经典啊

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: lihongyan_work; lihongyan_work; 本版等级：

#11 得分：0回复于： 2011-11-29 13:05:18

我上面说的"信号动作block"，"阻塞"，不准确，应该改成“ignore”“忽略”

0 0