【STP】生成树协议习题案例

CASE1：

首先选Root，由于大家的网桥优先级都相等，因此MAC最小的SW1胜出，成为根桥。

其次在非根桥SW2及SW3上各选举一个根端口RP，如图所示，因为这些端口到达SW1根路径开销最小所以胜出。最后在每个段上选择一个指定端口DP，SW1是根桥，所有端口都是指定端口DP，最后比较SW2、SW3之间直连链路的两个接口。SW2会从接口上收到SW3发来的BPDU，SW3也会收到SW2发来的BPDU。按照如下顺序进行PK（都是比小）：

 

先比较BPDU中的RootID，值都是SW1的桥ID，比不出来。再比较到根的开销，由于网络中所有接口的带宽都是100M，因此到根的开销相等，还是比不出来，那么就再往下比，比BPDU中的桥ID字段，由于SW2的MAC地址更小，因此SW2发送的BPDU更优，所以SW2胜出，它的端口成为指定端口。

CASE2：

 

根桥的选举就不说了，接下去看RP，SW2两个接口，都会收到BPDU，而上联到Root的接口到根的路径开销更小，所以上联口为RP。 SW3却不一样，由于连接到Root的接口带宽仅为100M，因此连接SW2的接口胜出为RP。最后选择DP。简单不赘述了。

CASE3：

根桥的选举就不说了。根端口的选举，SW2和SW3都比较简单。关键看SW4，有两个接口，这两个接口都会收到BPDU，首先看到Root的路径开销，由于这两个BPDU中包含的RootPathCost字段值相等，而且SW4的这两个端口的端口Cost也相等，因此从这两个端口到Root的路径开销相等，因此这一步比较不出来。接着看桥ID，也就是从这两个接口上收到的这两份BPDU中的BridgeID字段值，这两个字段的值其实就是BPDU的发送者SW2及SW3的桥ID，比较后发现SW2的MAC更小（比SW3小），因此SW4上连接SW2的接口胜出，成为RP。

最后看DP，也比较简单如图所示。我们拿SW3及SW4之间的segment举例，由于SW3及SW4都会产生BPDU，而SW3发给SW4的BPDU明显要优于SW4自己产生的从这个接口发送的BPDU，因此最终SW4的接口胜出。

CASE4：

 

根桥的选举就不说了。接下去看RP，SW2有两个接口，这两个接口都会收到BPDU，都来自SW1，因此这两个BPDU中的RootPathCost字段值都是0，加上SW2这两个接口的带宽相等，因此两个接口到根的路径开销也相等；其次比较发送者的桥ID，由于两个接口上收到的BPDU都是来自同一台交换机SW1，因此BridgeID也相等，也比较不出来；下面再比较这两个BPDU的PortID字段值，也就是SW1的Fa0/1及Fa0/2接口的PortID，我们假设两个接口优先级相等，那么就比这两端口的编号，F0/1的编号小于F0/2，因此最终选出SW2上的根端口F0/1，因为这个接口连接着的对端的接口（SW1的F0/1）的PortID更小。

注意，这时候如果试图在SW2上将F0/2的接口优先级改小，是不会影响SW2上根端口的选举的，因为看的是发送者的端口ID。所以如果在SW1上，将F0/2的端口优先级调小（调整得比SW1的F0/1口的优先级更小）。那么SW2上，F0/2就会胜出成为根端口。

红茶三杯

网络工程 | 项目管理 | 技术培训

学习 沉淀 成长 分享

微博：http://weibo.com/vinsoney

博客：http://blog.sina.com.cn/vinsoney

站点：http://ccietea.com