如何“逍遥法外”？

怎么“逍遥法外”？
出庭律师是干什么的？
英剧《脱罪大师》一上来就用大律师波顿和一个小学生的对话答复了这个疑问——
“假如有人看到你偷了同学的笔，而你说你没偷，我的职责即是证明目击者看错了。”
“要是我真的偷了笔呢？”
“那你就有罪。”
“但假如我说我没偷，是看到我偷的那自己目光欠好，而你的嘴皮子又很厉害，他们也不能断定我偷了呢？”
“这么啊，那就叫合理置疑。”
“那我就能把笔留下了？”
“……那即是侥幸脱罪。”
美剧《逍遥法外》的开宗明义愈加直白：“我是Keating教授，这里是《刑法学根底》课，或许更切当地说——怎么逍遥法外。”
逃出品德窘境
我曾听一位大律师讲过这么一个故事：巴黎最高法院的群雕里，排第一的既不是大律师工会主席，也不是大法官，而是马尔泽布。当年路易十六承受法国国民公会审判的时分，雅各宾派的革命党不许律师为他寻求司法公正，要挟他说假如敢为国王辩解，就要和他相同被杀头。马尔泽布在“保全自个性命”和“依照宪法为国王辩解”之间挑选了后者，终究也被砍了头。但法国人后来很懊悔，以为杀马尔泽布无异于践踏法制，建了雕像予以警示——律师的职业品德，即是在现行法制之下，为当事人争夺最大的利益。
可是当一个律师明知当事人有罪，还要颠倒是非为他作无罪辩解时，马尔泽布的故事就无法为他供给道义上的支撑了。
从沉着上讲，咱们都看过《杀死一只知更鸟》，当然了解嫌疑犯也有人权，更何况在被判有罪之前，一切人都是洁白之身。但假如你和我相同看《脱罪大师》的时分开了弹幕，就知道“了解是一回事，实感又是另一回事”——大众对刑辩律师的了解，依据“为这么的人渣辩解，你也别无挑选”。而一旦发现律师费尽心机寻觅法令缝隙，替明摆着的杀人犯脱罪，咱们的反响就会当即成为愤恨、谩骂。要是这个律师一起还抱着一战成名、日进斗金的私心，民愤更会晋级。
这种时分，美国律师必定很仰慕英国律师，由于他们能够躲避这么的品德风险——脱罪大师就曾对他的当事人明说：“我是你的辩解律师，（法令规定）假如你以任何方式暗里向我承认有罪，但揭露坚称无罪，我马上出去，只支撑你做有罪辩解。”
而换作美国律师，大多数情况下他们总是在重复一句话：“你必须通知我实情，否则我无法为你辩解。”所以荧幕上的美国律师总是被逼分为两派，一派为自个寻觅品德支撑，比方《律师本色》的男主：“作为刑辩律师，大部分时刻我都在为毒贩辩解，帮有罪的人，要不了多久就非常疲倦……为什么还要做这作业？由于时不时我就会遇到一个无辜的人被指控，这即是我的职责。”而另一派挑选悍然不顾地逃出“枉”和“纵”的品德窘境，比方《律政狂鲨》的男主就这么通知自个：“公理是上帝的事，你只管打赢官司就好。”
修辞学的成功
本相不只有一个——这是一切刑辩律政剧存在的根底。20年前的刑辩剧，盛行讲故事，讲安静海面下的无穷冰山，讲人道，讲被凌辱与被损害的嫌疑犯人权。可是如今，观众对逆转来逆转去的故事已经审美疲劳。比起人道，他们更喜爱看可被操控的人道。
1957年，西德尼·吕美特的名作《十二怒汉》让观众看到什么是司法公理。2006年，美剧《金牌律师》却让咱们继续新时代的“醍醐灌顶”——陪审团的12自己已然能够被理性压服，也就能够被一群人精心织造的“沉着与情感”牵着鼻子走。
这一群人，即是洛杉矶TNT&G律师事务所的大鲨鱼们。专打社会名流扎手大案的他们深知，在法庭上，最主要的不是法官，而是怎么取信于来自天涯海角的12个普通人。他们族裔阶层不一样、性别崇奉不一样，连喜爱的球队都不一样，他们控方的话听一点，辩方的话再听一点，谁都不知道终究从他们嘴里说出来的那个词会是“有罪”仍是“无罪”。



但大鲨鱼们对此却一目了然。他们花钱打通联系，以便挑选更有利于当事人的陪审团——当雇主是杀妻嫌疑犯时，律师会挑选沉着型的男性，由于他们“更注重依据而非豪情”;而当雇主是需求怜惜的女犯时，则会挑选“更有怜惜心的拉丁裔女人”。

在正式上庭之前，律师们会安排好几次“模仿庭审”：请来观众扮演12个陪审员，听取律师的辩解，调查被告的反响。观众每自己手里都握着一只拨盘，用数据无声地表达他们的好恶。而终究，律师会依据测验的反响来调整自个的辩解方式。甚至到了真实的法庭上，他们也会偷听陪审团的交头接耳，见机行事。

文章内容来自：法律咨询