Tomcat 的三种(bio,nio.apr) 高级 Connector 运行模式

Tomcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或者启动日志.或者登录他们的默认页面http://localhost:8080/查看其中的服务器状态。 

1)bio 

默认的模式,性能非常低下,没有经过任何优化处理和支持. 

2)nio 

利用java的异步io护理技术,no blocking IO技术. 

想运行在该模式下，直接修改server.xml里的Connector节点,修改protocol为 

 <Connector port="80" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol" connectionTimeout="20000" URIEncoding="UTF-8" useBodyEncodingForURI="true" enableLookups="false" redirectPort="8443" /> 

启动后,就可以生效。 

3)apr 

安装起来最困难,但是从操作系统级别来解决异步的IO问题,大幅度的提高性能. 

必须要安装apr和native，直接启动就支持apr。下面的修改纯属多余，仅供大家扩充知识,但仍然需要安装apr和native 

如nio修改模式,修改protocol为org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol

来源： <http://www.oschina.net/question/54100_16195>

 Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较

<Connector port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"                           connectionTimeout="20000" redirectPort="8443"/>

<Connector port="8081" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443"/>

<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="HTTP/1.1"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />

<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />

1. maxSpareThreads="750" maxThreads="1000"  
2.  minSpareTHreads="50" acceptCount="1000"  maxProcessors="1000"

connectionTimeout="60000"     redirectPort="8443"    maxThreads="5000"     acceptCount="500"    minSpareThreads="100"    maxSpareThreads="5000"    enableLookups="false"    compression="on"    compressionMinSize="2048"    compressableMimeType="text/html,text/xml,text/javascript,text/css,text/plain"

<Executor name="tomcatThreadPool"         namePrefix="tomcatThreadPool-"         maxThreads="1000"         maxIdleTime="300000" 

        minSpareThreads="200"/>

netstat -na | grep ESTAB | grep 8040 | wc -l

我们姑且把上面四种Connector按照顺序命名为 NIO, HTTP, POOL, NIOP

为了不让其他因素影响测试结果，我们只对一个很简单的jsp页面进行测试，这个页面仅仅是输出一个Hello World。假设地址是 http://tomcat1/test.jsp

我们依次对四种Connector进行测试，测试的客户端在另外一台机器上用ab命令来完成，测试命令为： ab -c 900 -n 2000 http://tomcat1/test.jsp ，最终的测试结果如下表所示(单位:平均每秒处理的请求数)：



NIO HTTP POOL NIOP
281 65 208 365
666 66 110 398
692 65 66 263
256 63 94 459
440 67 145 363

由这五组数据不难看出，HTTP的性能是很稳定，但是也是最差的，而这种方式就是Tomcat的默认配置。NIO方式波动很大，但没有低于280 的，NIOP是在NIO的基础上加入线程池，可能是程序处理更复杂了，因此性能不见得比NIO强；而POOL方式则波动很大，测试期间和HTTP方式一样，不时有停滞。

由于linux的内核默认限制了最大打开文件数目是1024，因此此次并发数控制在900。

尽管这一个结果在实际的网站中因为各方面因素导致，可能差别没这么大，例如受限于数据库的性能等等的问题。但对我们在部署网站应用时还是具有参考价值的。jpr, ajp, http11 and memory connector protocol