电子干涉--粒子还是波？

电子双缝干涉难题，粒子还是波？

最近看《上帝在掷骰子吗？》，看到许多非常有意思的量子物理问题。例如电子双缝干涉实验，就十分蛋疼。

我们都知道，波粒二象性，电子既有粒子性，也有波动性。高中物理这讲的，我也没深究过。电子可以既是粒子又是波吗？不妨先来做个思维实验。

首先，我们假设电子是波。当个这团波经过双缝，出现干涉现象，很好。那么最后呢？当这团波打在屏幕上，会显示出一团干涉条纹么？显然不是嘛，仅仅只是一个亮点。波动派把这种现象称之为坍缩。实在不怎么令人信服。

如果电子不是波，那么，一定是粒子咯？怎么可能嘛，粒子怎么发生干涉？对于这一点，微粒派认为，电子存在一种概率波，通过双缝时与自身发生干涉，然后呈现一种概率分布，导致其在某些位置出现的概率为较高，而在某些位置出现的概率较低，于是就出现了明暗相间的干涉条纹。当一大波电子通过双缝，就可以打出干涉图样。不错，这解释还挺在理的。然而波动派并不服，他们要放大招了。

如果电子是粒子，那么一个电子不可能同时穿过双缝，只可能从左缝穿过，或者从右缝穿过。思维实验开始：设计一种装置，当检测到电子从某条缝穿过时，立刻将另一条缝关闭。屌炸天的地方在于，当电子选择了左缝，它怎么知道右缝有多远？怎么知道右缝是不是被关闭了？！！请问电子同志，您下一步究竟想要双缝干涉呢？还是单缝衍射？不好意思，你只能衍射啊！因为只有条缝，另一条缝被关啦！
竟无言已对…

现在发现，高中物理用一个”波粒二象性“来敷衍学生，实在是太不负责任了。这跟说一个人既是男的也是女的有何差别？！

本书后面介绍了多宇宙解释电子干涉难题，看起来好像有点屌。鄙人囿于水平渣渣，在此不敢乱说，欢迎大神解释一下。