Java 设计模式 之单例模式

单例模式搜索一下可以找到很多关于这个的文章，很多大神都已经写的很好了。接触JAVA已经近一年了。很多学长都说自己要去总结，而通过写博客的方式既简单，又方便管理。所以，再一次开始写博客。其实只是为了给自己看看，与广大的初学者共勉。以下多来自其他网站总结内容。

Singleton模式要求一个类有且仅有一个实例，并且提供了一个全局的访问点。这就提出了一个问题：如何绕过常规的构造器，提供一种机制来保证一个类只有一个实例？

首先来说一下单例模式的特点：

  1、单例类只能有一个实例。

  2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

  3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

　单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。

单例模式的应用场景：

在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

以下主要介绍单例模式的两种常用写法：

一，饿汉式

1. //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   
2. public class Singleton {  
3.     private Singleton() {}  
4.     private static Singleton single=null;  
5.     //静态工厂方法   
6.     public static Singleton getInstance() {  
7.          if (single == null) {    
8.              single = new Singleton();  
9.          }    
10.         return single;  
11.     }  
12. }  
    

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。

但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例。

考虑线程安全问题，可以通过一下三种方式实现：

第一：在getInstance方法添加同步锁：

1. public static synchronized Singleton getInstance() {  
2.          if (single == null) {    
3.              single = new Singleton();  
4.          }    
5.         return single;  
6. }  

2、双重检查锁定

1. public static Singleton getInstance() {  
2.         if (singleton == null) {    
3.             synchronized (Singleton.class) {    
4.                if (singleton == null) {    
5.                   singleton = new Singleton();   
6.                }    
7.             }    
8.         }    
9.         return singleton;   
10.     }  

3、静态内部类

1. public class Singleton {    
2.     private static class LazyHolder {    
3.        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    
4.     }    
5.     private Singleton (){}    
6.     public static final Singleton getInstance() {    
7.        return LazyHolder.INSTANCE;    
8.     }    
9. }    

这种比上面1、2都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。

二、饿汉式单例

1. //饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化   
2. public class Singleton1 {  
3.     private Singleton1() {}  
4.     private static final Singleton1 single = new Singleton1();  
5.     //静态工厂方法   
6.     public static Singleton1 getInstance() {  
7.         return single;  
8.     }  
9. }  

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

这种方式比较常用，比较懒汉式的写法，更加容易记住，也更简洁。本人一般使用这种方式。

为了更好的理解代码，主要还是要在实践中多加运用，特别是如果遇到一个不错的项目，而且有一个大神的时候，我相信收获应该是巨大的。平时自己要多加总结。