Python 合并两个字典的各种方法以及效率的比较
来源:互联网 发布:js 合计 编辑:程序博客网 时间:2024/06/02 00:11
下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试
#!/usr/bin/python import time def f1(d1, d2): return dict(d1, **d2) def f2(d1, d2): return dict(d1.items() + d2.items()) def f3(d1, d2): d = d1.copy() d.update(d2) return d def f4(d1, d2): d1.update(d2) return d1 def f5(d1, d2): d = dict(d1) d.update(d2) return d def f6(d1, d2): return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) def f7(d1, d2): d = {} d.update(d1) d.update(d2) return d def t(f, n): st = time.time() for i in range(1000000): dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} f(dic1, dic2) et = time.time() print '%s cost:%s'%(n, et-st) t(f1, 'f1') t(f2, 'f2') t(f3, 'f3') t(f4, 'f4') t(f5, 'f5') t(f6, 'f6') t(f7, 'f7')
除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。
下面是测试结果:
f1 cost:2.382999897 f2 cost:4.45399999619 f3 cost:3.02100014687 f4 cost:1.73000001907 f5 cost:2.3710000515 f6 cost:2.89700007439 f7 cost:2.35600018501
可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。
原文地址:http://blog.csdn.net/trbbadboy/article/details/18009403
0 0
- Python 合并两个字典的各种方法以及效率的比较
- Python 合并两个字典的各种方法以及效率的比较
- Python中实现两个字典(dict)合并的方法
- python 合并字典的方法
- python中字典合并的方法
- python 合并两个字典
- python 合并字典效率问题
- Python合并两个列表的方法
- 各种算法效率的比较
- 各种锁的效率比较
- ArrayList,LinkedList的比较 以及各种遍历方法的比较
- 比较JS合并数组的各种方法及其优劣
- 比较JS合并数组的各种方法及其优劣
- 比较JS合并数组的各种方法及其优劣
- Python中字典合并的四种方法
- python关于列表转为字典的两个小方法
- python 列表转为字典的两个小方法
- python中字典的比较
- 10008---初学必看的lvs负载均衡教程
- 如何在xcode7上免开发者账号进行ios程序真机测试
- 牵线搭桥!让用户更高效地完成表单填写
- 黑马程序员——多线程
- skynet的定时器
- Python 合并两个字典的各种方法以及效率的比较
- OC学习 第十四章 Block代码块
- php中随机显示图片的函数代码
- C++中文件流(fstream)的使用方法及示例
- 腾讯精品好文!7个方法帮你全面提升WEB表单填写体验
- Python利用nltk的clean_html提取htm文件的内容
- IO流基础字符流
- 表单验证插件Validform 5.3使用简介
- ibatis in语句参数传入方法