天声人語 20151104 別姓、最高裁を動かすか

その文章には至極もっともなことが書いてある。いわく、日本では近年、結婚や家族のかたちがとても多様化し、そのあり方に対する国民の意識も多様になった。家族の中での個人の尊重が、より明確に意識されてきたことも明らかだ、と▼最高裁の大法廷は一昨年９月、婚外子を遺産相続で差別するのは憲法違反とする初の判断を示した。その理由の一端が引用した一節である。遅すぎたと評されたが、画期的だったことも間違いない▼大法廷は１９９５年には合憲としていた。すなわち、司法の判断は変わりうる。では、どんな時に変わるのか。先月末にあったシンポジウムで、憲法学者の青井未帆（みほ）さんが大法廷の変化に触れ、「最高裁は社会をよく見ている」と述べた▼婚外子差別を解消する法改正を国会は怠ってきた。一方、差別は許されないという感覚が社会に次第に広がった。最高裁はいわば社会に支えられて違憲と断じ、国会に対応を迫ることができた。逆に社会が動かないと最高裁は動かないと青井さん▼同じメカニズムが夫婦別姓の訴訟でも働くだろうか。きょう、大法廷で当事者が意見を述べ合う。結婚や家族の多様化、個の尊重という冒頭に引いた変化は、別姓の議論にもそのまま当てはまるのだが▼国会はここでも動かない一方、社会は旧姓使用を広げる方向に動く。「家族の絆が壊れる」との根強い反対論については、安倍内閣が最近見解を示している。「壊れるかどうかを客観的に判断することは困難」と。