Hbase 与 传统关系数据库(RDBMS)的比较
来源:互联网 发布:傻瓜视频制作软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 15:44
来自:Hadoop权威指南
Hbase并不是关系数据库,它不支持sql,但在特定的问题空间里,它能够做RDBMS不能做的事情:在廉价硬件构成的集群上管理超大规模的稀疏表。
Hbase是一个分布式的 面向列的数据存储系统,通过在HDFS上提供随机读写来解决Hadoop不能处理的问题,Hbase自底层设计开始即聚焦于各种可伸缩性问题:表可以很“高”(数十亿个数据行);表可以很“宽”(数百万个列);水平分区并在上千个普通商用机节点上自动复制。
严格来说,RDBMS是一个遵循“Codd的12条规则”(Codd's 12 rules 参考:http://blog.csdn.net/zelor/article/details/324926)的数据库,标准的RDBMS是模式固定,面向列的数据库且具有ACID性质(原子性 一致性 隔离性 持久性)和复杂的SQL查询处理引擎,RDBMS强调事务的“强一致性”、参照完整性、数据抽象与物理存储层相对独立,以及基于SQL语言的复杂查询支持。在RDBMS中,可以非常容易的建立“二级索引”,执行复杂的内连接和外连接,执行计数、求和、排序、分组等 操作,或对表、行和列中的数据进行分页存放。
Hbase特性:
- 没有真正的索引 行是顺序存储的,每行中的列也是,所以不存在索引膨胀问题,而且插入性能和表的大小无关。
- 自动分区 在表增长的时候,表会自动分裂成区域,并分布到可用的节点上。
- 线性扩展和对新节点的自动处理 增加一个节点,把它指向现有集群并运行regionserver。区域自动重新进行平衡,负载均匀 分布。
- 普通商用硬件支持
- 容错 大量节点意味着每个节点的重要性并不突出,不用担心单个节点失效。
- 批处理 Mapreduce集成功能使我们可以用全并行的分布式作业根据“数据的位置”来处理它们。
0 0
- Hbase 与 传统关系数据库(RDBMS)的比较
- HBase 和RDBMS(关系数据库)的比较
- Hive定义、Hive与HBase关系、Hive与RDBMS的关系、数据库与数据仓库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hbase总结(四)- Hbase与传统数据库的区别
- Hadoop群集与关系数据库RDBMS之间的协同工作
- Hue与RDBMS关系型数据库的集成
- 以学生表为例理解RDBMS(关系型数据库)到 hbase 数据存储模式的转变
- 图解Nosql(hbase)与传统数据库的区别
- Nosql(hbase)与传统数据库的区别
- 图解Nosql(HBase)与传统数据库的区别
- 图解Nosql(hbase)与传统数据库的区别
- Hbase与传统数据库的区别 (总结4)
- 图解Nosql(HBase)与传统数据库的区别
- cornerstone的使用注意
- UIScrollView无法滚动解决办法
- mysql 置顶查询和置末查询的实现思路
- 二路归并排序
- Android Studio 将本地开源库导入到自己的项目中使用(小记)
- Hbase 与 传统关系数据库(RDBMS)的比较
- Linux crontab定时执行任务 命令格式与详细例子
- 当CodeIgniter遇到Nginx报404错误的解决办法
- windows 一个进程(Process)最多可以生成多少个线程(Thread)
- android-改变状态栏字体颜色
- 关于空指针访问类成员函数
- CA.pl
- Collection探究之HashSet
- 操作系统开发之——一个简单的Bootsect(改进版)