C++设计模式[九]外观模式

今天学习的是外观模式，其实很简单，看一下下图就知道它的作用了：

外观角色（Facade）：是模式的核心，他被客户client角色调用，知道各个子系统的功能。同时根据客户角色已有的需求预订了几种功能组合。
子系统角色（Subsystem classes）：实现子系统的功能，并处理由Facade对象指派的任务。对子系统而言，facade和client角色是未知的，没有Facade的任何相关信息；即没有指向Facade的实例。
客户角色（client）：调用facade角色获得完成相应的功能。

Facade模式有下面一些优点：

1）对客户屏蔽子系统组件，减少了客户处理的对象数目并使得子系统使用起来更加容易。通过引入外观模式，客户代码将变得很简单，与之关联的对象也很少。

2）实现了子系统与客户之间的松耦合关系，这使得子系统的组件变化不会影响到调用它的客户类，只需要调整外观类即可。

3）降低了大型软件系统中的编译依赖性，并简化了系统在不同平台之间的移植过程，因为编译一个子系统一般不需要编译所有其他的子系统。一个子系统的修改对其他子系统没有任何影响，而且子系统内部变化也不会影响到外观对象。

4）只是提供了一个访问子系统的统一入口，并不影响用户直接使用子系统类。

Facade模式的缺点

1） 不能很好地限制客户使用子系统类，如果对客户访问子系统类做太多的限制则减少了可变性和灵活性。

2） 在不引入抽象外观类的情况下，增加新的子系统可能需要修改外观类或客户端的源代码，违背了“开闭原则”。

使用场景

1. 当你要为一个复杂子系统提供一个简单接口时。子系统往往因为不断演化而变的越来越复杂。大多数模式使用时都会产生更多更小的类。这使得子系统更具有可重用性，也更容易对子系统进行定制，但这也给那些不需要定制子系统的用户带来一些使用上的困难。外观模式可以提供一个简单的缺省视图，这一视图对大多数用户来说已经足够，而那些需要更多的可定制性的用户可以越过Facade层；
2. 当客户程序与抽象类的实现部分之间存在很大的依赖性。引入Facade将这个子系统与客户以及其他的子系统分离，可以提高子系统的独立性和可移植性；
3. 当需要构建一个层次结构的子系统时，使用外观模式定义子系统中每层的入口点。如果子系统之间是相互依赖的，我们就可以让它们仅通过Facade进行通讯，从而简化了它们之间的依赖关系。

一个四子系统的实现例子：

#include "stdafx.h"#include <iostream>#include<string>using namespace std;/*外观模式就是将复杂的子类系统抽象到同一个的接口进行管理，外界只需要通过此接口与子类系统进行交互，而不必要直接与复杂的子类系统进行交互*//*这里定义四个子类系统*/class SubSystemOne{public:void MethorOne(){cout << "子系统方法一" << endl;}};class SubSystemTwo{public:void MethorTwo(){cout << "子系统方法二" << endl;}};class SubSystemThree{public:void MethorThree(){cout << "子系统方法三" << endl;}};class SubSystemFour{public:void MethorFour(){cout << "子系统方法四" << endl;}};/*外观类，接口*/class Facade{SubSystemOne *one;SubSystemTwo *two;SubSystemThree *three;SubSystemFour *four;/*构造函数*/public:Facade(){one = new SubSystemOne();two = new SubSystemTwo();three = new SubSystemThree();four = new SubSystemFour();}void MethorA(){cout << "方法组A()" << endl;one->MethorOne();two->MethorTwo();}void MethorB(){cout << "方法组B()" << endl;three->MethorThree();four->MethorFour();}};/*客户端调用，客户端只需要与接口Facade交互就可以访问四个子类系统了*/void main(){Facade facade;facade.MethorA();facade.MethorB();}