没有躲过的坑--map查找结果处理

通过键-值的方法进行搜索，可以使用map，极大的提高了速度。

下面代码就是使用map的find查找，通过键，找出对应的值。

map<std::string, int> string_int_map;//对string_int_map进行初始化map<std::string, int >::iterator iter_string_int;           string substring_to_find =  ":who call who:";iter_string_int = string_int_map.find(all_emoji_string[i]);int result = iter_string_int ->second;

还是，上面的程序大多数情况下没问题，但是我没有考虑万一map中不存在我们查找的键呢？

再看了一下find函数的返回值：
引用具有指定键的元素的位置的迭代器，如果找不到具有键的匹配项，则引用映射中 (map::end()) 最后一个元素后面的位置。

如果你没考虑这个，那么当返回map::end()后：

iter_string_int ->second;

这个指向超尾的迭代器的second和first又是什么？

写个小程序测试一下：

#include<iostream>#include<map>int main(){    std::map<std::string, int> test_map = {        {"how", 3},        {"are", 4},        {"you", 5}    };    std::map<std::string, int >::iterator iter_string_int;    std::string key_string = "shit";    iter_string_int = test_map.find(key_string);    std::cout << iter_string_int->second << std::endl;    return 0;}

运行：
崩溃。

这是在控制台程序中，编译器会温柔的给你提示。
但是在一个大型的win32程序中，就不会这么轻易的给你提示了。

所以 我们要判断find函数的返回值：

find的返回值不等于map::end()，才可以往下进行操作。

#include<iostream>#include<map>int main(){    std::map<std::string, int> test_map = {        {"how", 3},        {"are", 4},        {"you", 5}    };    std::map<std::string, int >::iterator iter_string_int;    std::string key_string = "shit";    iter_string_int = test_map.find(key_string);    if(iter_string_int == test_map::end())    {        std::cout << "error" << endl;    }    else    {        std::cout << iter_string_int->second << std::endl;    }    return 0;}