由“多说评论系统”想到的, Web后端的SOA化、及服务组合、与Web Components的结合?

来源:互联网 发布:网络拍卖许可证 编辑:程序博客网 时间:2024/06/13 20:41

近几天,多说评论系统完全没法使用,看来也活不了多久了。官方讨论区连管理的人基本都找不着了,跟 Discuz 一样没人管了。
以前就有想法更换到别的评论系统,但是找了一圈,也没有发现别的好用的。自己改吧,美术功底又不行。所以就一直拖延下来了。
Disqus 这个系统使用起来比较不错,但是好像打开速度有点慢,想想还是算了。其他国内的也不算太优秀,从别的网站看样式不是太满意。
现在没办法了,都挂了几天了,没法正常使用,被迫用多说的样式改了下 WordPress 原来的评论系统。
经过一天的修改,终于改好了,自我感觉良好。最起码比起原来的好看很多,勉强就这样用着吧~  (来自:https://blog.shiniv.com/2015/10/change-comment-system-and-modify-style/)


把博客评论做成了SOA,仅需要插入一段html代码就可以,这其实是一个不错的思路——如何基于这个技术做一个新的服务器端需求呢? 

 个人头像(Avatar)?这个已经有了

认证码?这个也有了

我觉得可以做一个“语音评论”,any comment???

就是说,JS做Web应用不仅考虑如何看上去Native,而且可以考虑如何方便地嵌入到一般的网站中去

这种SOA应用有病毒传播的效果——如何用户喜欢,他会直接使用,这样用户数会呈现爆发式增长

Youtube当初也是用这种方式实现用户增长的(不过,这种免费外链的缺点就是为第3方网站贡献流量,却带不来广告收入)

 比如说,增加一个浏览器插件,你就能够实现"对任意web页面的选中部分文字并评论"的功能,这样安装了同样插件的人在看到这个网站的时候就可以看到你的评论

 缺点就是需要浏览器安装插件,或者让网站站住自己插入html代码,如何不使用这2种方法?

 可以使用url前缀替换的方法:比如,原始网站url是http://a,用户需要手工在地址栏里输入http://b/http://a替换,缺点就是用户需要手工输入多个字符

 使用浏览器插件的问题是,只有浏览器厂商对它自己的那部分用户有控制推广权

 前端的web components虽然没有得到广泛使用,但“模块化”显然与SOA组合是完美的搭档!


0 0
原创粉丝点击