Android中关于android:layout_weight

android:layout_weight是定义一个控件的权重，也就是它的重要性的一个参数。网上关于其用法有两种说法：

一是值越大，重要性越低，所占用的空间越小；

二是值越大，重要性越高，所占用的空间越大

其实这两种情况都不太准确，第一种情况与android:layout_height(注：这里方向是竖直,如果方向设为水平，刚取决与android:layout_weight)的取值有关，如果设为fill_parent，刚第一种情况成立(注：只有此种情况下成立)

如果设为0dp(包括0px等等)，刚第二种情况成立。(这里补充一点特殊的：如果我不设置为0dip，我设置成两个固定的值，比如下图上下两个LinearLayout的height分别设置成160dip，160dip，但是加起来不超过整个屏幕，或者故意超过整个屏幕，结果会怎么样？在这种情况下，首先会保证两个LinearLayout的固定高度，然后如果没有占满整个屏幕，则剩下的空间按照两个的权重（正比）来分配，如果超过呢，也会将超出的高度按照权重均分到两个LinearLayout，即减相对应的值，)

　　举两个例子，(1)假设屏幕为480x320，且让应用程序去掉标题栏并全屏，上下两个LinearLayout权重分别为2和3，高度都设为140dip，刚还剩下480-140-140=200(dip)的高度未使用，则实例LinearLayout的高度为140+200*2/(2+3)=220,140+200*3/(2+3)=260

　　(2)超过屏幕，高度都设为290dip，刚会多出480-290*2=100，实例高度为290-(100*2/(2+3))=250,290-(100*3/(2+3))=230

如果不设，刚默认为0

以下为自己的截图和测试代码

 

 源码下载：http://files.cnblogs.com/xiaoQLu/LinearLayoutTest.rar

linearLayout中包含有weight的child时，linearLayout会measure两次：
设屏幕宽度为X

第一次:button1 的measuredWidth为X, button2也为X (因为用了weight,所以linearLayout每次measure child时不考虑前一个已经占用的大小)，total_width为2X

第二次：计算delta=x-total_width=-x, 然后会将button1的宽度设为 x+delta*1/3=0.66x, button2的宽度为  x+delta*2/3=0.33x   （不知道这是讲什么东西，一头雾水）

      那我现在对这句话重新概括一下：“因为设置了button1的权重最小，所以它占用的布局优先级就越高”，也许在Android里面布局并没有优先级之说，我这里只是为了说明问题，自己定义的，所以朋友们不要拍砖。
      那首先分析一下当layout_widtd属性设置为fill_parent的時候，即充满父布局，当然意思是這個控件要根據weight的设置尽可能的大，因此，依上例而论，button1的weight设为1,button2的weight设置为2.即button的优先级最高，因此，要填充父布局就要button1先來填充，尽可能的大，那这个尽可能又是多少呢，這就要综合Layout里其他控件的weight值了，然后做一下运算，button1占据2/3，button2占据1/3.你也可以把button2设置为一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical Layout模式下可以看到button1填充满了整个宽度，而看不到button2的影子，事实上button2还是存在的，你把鼠標指向button1的後面就可以看到一个长长的竖条，那个就是button2，已经非常非常小了。

因此，在layout_width设置为fill_parent的時候，weight权值越小所代表的是你的控件要优先尽可能的大。

     接着是当layout_weight设置为wrap_content的時候，即适应內容的宽度，意思是这个控件要尽可能的小，只要能把內容显示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後，button1的weight為1，button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小，而button2也要盡可能的小，只是優先級不一樣，因為設置了weight，所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度，所以就又要計算每個控件所占据的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要尽可能的小，但这个小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，盡可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在layout_width設置為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。

所以，要對weight做了解，要深深的理解下面兩句話：
在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.
在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.

layout_height 同 layout_width.

（繁体字是不是看起来很心烦，哈哈）

下面来贴几张图，加以说明：

1. layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2;

2.layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2000;

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2;

4.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2000;