oracle exists与in并不能互用

oracle exists并发

前些天仔细研究了下oracle exists与in的区别。经过深层次的分析后发现exists与in并不能互用。

先谢谢@Elvis_dataguru文章的详细解说，我基于他基础上做详细分析后总结如下：

1. exists的解释：“Exists只能用于子查询，若匹配到一条结果，子查询中断，并将条件标志为true”。

2. in的解释“in不管匹配到匹配不到都全部匹配完毕”。

此文并非比较exists与in的区别，或者讨论两者的效率，或者两者互用的注意事项，此类文章在百度、google上都有很多解释。而正如@Elvis_dataguru，大家都认为exists与in能够在一定程度上互用。

以下是我分析的过程：

1. 数据表结构(n条数据)

    

   table user (      userNo varchar2(10) not null,      userType varchar2(1) not null)

2. 操作语句

    操作语句1

   update user t set t.userType = $USER_TYPE_NEW$ where t.userType <> $USER_TYPE_OLD$

   操作语句2

   update user t set t.userType = $USER_TYPE_NEW$ where exists(select 1 from user tt where tt.userType <> $USER_TYPE_OLD$)

   
   sql语句说明：如果userType不是USER_TYPE_OLD则更新为USER_TYPE_NEW。以上是我分别测试的两个sql语句。两个sql语句最终目的是一样的。
   

3. 操作代码

    

   for (;;) {Map<String, Integer> map1 = new HashMap<String, Integer>();map1.put("USER_TYPE_NEW", 2);//修改成的参数（new的参数）map1.put("USER_TYPE_OLD", 1);//old的参数Thread t1 = new Thread(new Test2(map1));Map<String, Integer> map2 = new HashMap<String, Integer>();map2.put("USER_TYPE_NEW", 1);//修改成的参数（new的参数）map2.put("USER_TYPE_OLD", 2);//old的参数Thread t2 = new Thread(new Test2(map2));t1.start();t2.start();t1.join();t2.join();int i = map1.get("SUM_COUNT");// 更新的条数int j = map2.get("SUM_COUNT");// 更新的条数System.out.println("MAP1(2,1) 的值是：" + i);System.out.println("MAP2(1,2) 的值是：" + j);if (i != 0 && j != 0) {// 如果更新条数有一个不为0。则将数据还原后继续执行。Map<String, Integer> map3 = new HashMap<String, Integer>();map3.put("USER_TYPE_NEW", 0);//原始值map3.put("USER_TYPE_OLD", 3);//其他确定不等于的任意值Thread t3 = new Thread(new Test2(map3));t3.start();t3.join();} else {// 如果更新条数一样。将直接结束循环。break;}}

   java代码说明：传入修改的内容。USER_TYPE_NEW对应sql中$USER_TYPE_NEW$参数，USER_TYPE_OLD对应sql中$USER_TYPE_OLD$参数。先启动两个线程，分别调用Test2执行sql语句。将update影响的行数返回，分别是i和j。如果i和j都不等于0，则将数据还原继续循环执行。
   

4. 操作结果

    操作语句1执行结果：在应用开始执行后一直执行下去（跑一晚上，执行次数未知，语句1写的是“<>”，我同样测试过了“in”的情况，结果是一样的，不分开说明了）。i等于0或者n。j等于n或者0。当i等于0时，j等于n；当i等于n时，j等于0。

             操作语句2执行结果：在应用开始执行后10秒左右后（执行几十次的平均值）。i等于n，j同时也等于n，跳出for循环后服务停止运行。

以上总结：

1.in在oracle内处理了并发，而exists在一定并发下存在问题。可能正是因为exists只检查是否有记录后返回true的缘故，此问题我查阅了大量的oracle文献也未得到相关的说明。

2.exists子句前面的update和后面的子查询分开执行，在oracle执行exists子句后，update时将不再判断exists子句是否为真。此结果可以从执行操作语句2时i和j的值相等得来（如果会判断，结果应该是i + j = n）。