源码探索系列5---关于Broadcast、LocalBroadcastManager 、EventBus的比较和源码解析

来源:互联网 发布:java函数命名规则 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 23:03

1. 比较

  • 性能 对比 : EventBus不差

    EventBus ~ LocalBroadCast > Bradocast

  • 运行的线程环境: EventBus完胜!

    LocalBroadcastManager 所有调用都是在主线程,
    EventBus 可以定义在调用线程、主线程、后台线程、异步。

  • 代码量比较: EventBus完胜!

    1. Bradocast

          @Override    public void onStart() {        super.onStart();        // 注册广播接收        IntentFilter filter = new IntentFilter();        filter.addAction(Constants.USER_UPDATE);        receiveBroadCast = new ReceiveBroadCast();        registerReceiver(receiveBroadCast, filter);    }  // 发送   Intent intent = new Intent();   intent.setAction(Constants.BP_UPDATE);    sendBroadcast(intent);    class ReceiveBroadCast extends BroadcastReceiver {        @Override        public void onReceive(Context context, Intent intent) {            String action = intent.getAction();            if ( !TextUtils.isEmpty(action) && action.equals(Constants.USER_UPDATE)) {                Bundle bundle = intent.getExtras();                if (null != bundle) {                    ...do Something                     }                }            }        }    }            @Override    public void onStop() {        super.onStop();        if (receiveBroadCast != null) {            unregisterReceiver(receiveBroadCast);//注销        }    }
    2. EventBus

      EventBus.getDefault().register(this);//注册EventBus.getInstance().post(ourEvnet());         //发送@Subscribepublic void onEvent(TokenInvalidEvent event) {   .....处理接收到的消息}EventBus.getDefault().unregister(this); //注销
    3. LocalBroadcastManager

      //注册LocalBroadcastReceiver localReceiver = new LocalBroadcastReceiver();LocalBroadcastManager.getInstance(context).registerReceiver(localReceiver, new IntentFilter(ACTION_LOCAL_SEND));  //发送LocalBroadcastManager.getInstance(context).sendBroadcast(new Intent(ACTION_LOCAL_SEND));//接收广播public class LocalBroadcastReceiver extends BroadcastReceiver {    @Override    public void onReceive(Context context, Intent intent) {        localMsg.setText(intent.getStringExtra(MSG_KEY));    }}    //取消LocalBroadcastManager.getInstance(context).unregisterReceiver(localReceiver);

      好啦,我们可以看到,如果追求代码行数,正常人都会选择用EventBus,简单好用!
      EventBus < BroadCast ~ LocalBroadCast 。

  • 信息量

    1. 系统广播:
      使用广播另外的一个点是,许多系统级的事件都是使用广播来进行的,
      像常用的屏幕开闭、网络状态变化、短信发送接收的状态等等。
      对于这些事情,没办法,系统指定了的,就只能用广播来干了。
      但广播的另外一个问题就是,他也是性能和空间消耗最大的,
      如果你不需要接收系统的消息和跨进程的,那用这个就显得有点浪费了。
    2. 接收方数目
      EventBus 还有一些额外功能,比如说定义多个接收方接收的顺序,LocalBroadcastManager对此不支持,
      但全局 Broadcast 是支持的 。
  • 灵活性
    EventBus的调度灵活,不依赖于 Context,使用时无需像广播一样关注 Context 的注入与传递。
    父类对于通知的监听和处理可以继承给子类,这对于简化代码至关重要
    通知的优先级,能够保证 Subscriber 关注最重要的通知;
    粘滞事件(sticky events)能够保证通知不会因 Subscriber 的不在场而忽略。
    可继承、优先级、粘滞,是 EventBus 比之于广播、观察者等方式最大的优点,它们使得创建结构良好组织紧密的通知系统成为可能。


综上,请根据自己需要做选择,已经说的明了,我们来看下源码上的事吧

LocalBroadcastManager 源码解析

API:23

获取单例

首先,我们从getInstance()开始说起,整个类就两百多行,算不复杂的了。

private static LocalBroadcastManager mInstance;public static LocalBroadcastManager getInstance(Context context) {        synchronized (mLock) {            if (mInstance == null) {                mInstance = new LocalBroadcastManager(context.getApplicationContext());            }            return mInstance;        }    }  private LocalBroadcastManager(Context context) {    mAppContext = context;    mHandler = new Handler(context.getMainLooper()) {        @Override        public void handleMessage(Message msg) {            switch (msg.what) {                case MSG_EXEC_PENDING_BROADCASTS:                    executePendingBroadcasts();                    break;                default:                    super.handleMessage(msg);            }        }    };}

我们看到些有意思的内容,他的内部使用了Handler ,还记得前面比较说的工作环境吗?我们的本地广播是在主线程的,因为他内部用Handler的时候用的是MainLooper,在handleMessage()中会调用接收器对广播的消息进行处理。

另外我们看到了他的单例是这样些的,这种的效率是偏低的,但实际我们的程序一般没那么高的效率要求,这种也没太大问题,要改的话,可以改成DCL模式,或者静态内部类的形式。

public static LocalBroadcastManager getInstance(Context context) {    if (mInstance == null) {        synchronized (mLock) {            if (mInstance == null) {                mInstance = new LocalBroadcastManager(context.getApplicationContext());            }                         }     }    return mInstance;            }

注册广播

private final HashMap<BroadcastReceiver, ArrayList<IntentFilter>> mReceivers            = new HashMap<BroadcastReceiver, ArrayList<IntentFilter>>();private final HashMap<String, ArrayList<ReceiverRecord>> mActions            = new HashMap<String, ArrayList<ReceiverRecord>>();public void registerReceiver(BroadcastReceiver receiver, IntentFilter filter) {    synchronized (mReceivers) {        ReceiverRecord entry = new ReceiverRecord(filter, receiver);        ArrayList<IntentFilter> filters = mReceivers.get(receiver);        if (filters == null) {            filters = new ArrayList<IntentFilter>(1);            mReceivers.put(receiver, filters);        }        filters.add(filter);        for (int i=0; i<filter.countActions(); i++) {            String action = filter.getAction(i);            ArrayList<ReceiverRecord> entries = mActions.get(action);            if (entries == null) {                entries = new ArrayList<ReceiverRecord>(1);                mActions.put(action, entries);            }            entries.add(entry);        }    }}

我们看到他把广播信息存储下来,我猜应该就是用于后面有收到广播的时候,去查看是否有匹配的消息,然后调用接收去执行的把。 同时mReceivers 是接收器和IntentFilter的对应表,主要作用是方便在unregisterReceiver(…)取消注册。
mActions 以Action为 key,注册这个Action的BroadcastReceiver链表为 value。我猜是为了方便在广播发送后快速得到可以接收它的BroadcastReceiver。
有这种猜测是因为EventBus的源码里面也有类似的做法,在有程序发送Post消息时候,可以查找然后执行。

注销

就让我们来看下他取消注册的时候是怎么干的,来验证下我们前面的猜想把

 public void unregisterReceiver(BroadcastReceiver receiver) {    synchronized (mReceivers) {        ArrayList<IntentFilter> filters = mReceivers.remove(receiver);        if (filters == null) {            return;        }        for (int i=0; i<filters.size(); i++) {            IntentFilter filter = filters.get(i);            for (int j=0; j<filter.countActions(); j++) {                                     String action = filter.getAction(j);                ArrayList<ReceiverRecord> receivers = mActions.get(action);                //这几句说明我们猜对了                if (receivers != null) {                    for (int k=0; k<receivers.size(); k++) {                        if (receivers.get(k).receiver == receiver) {                            receivers.remove(k);                            k--;                        }                    }                    if (receivers.size() <= 0) {                        mActions.remove(action);                    }                }            }        }    }}

发送广播消息

为了方便阅读,把一些debug的内容给砍掉了,来让我们看下我们前面的猜想,以及消息是如何传递到目标Receiver吧

 public boolean sendBroadcast(Intent intent) {    synchronized (mReceivers) {        final String action = intent.getAction();        final String type = intent.resolveTypeIfNeeded(                mAppContext.getContentResolver());        final Uri data = intent.getData();        final String scheme = intent.getScheme();        final Set<String> categories = intent.getCategories();        ...        ArrayList<ReceiverRecord> entries = mActions.get(intent.getAction());        if (entries != null) {             ArrayList<ReceiverRecord> receivers = null;            for (int i=0; i<entries.size(); i++) {                ReceiverRecord receiver = entries.get(i);                 if (receiver.broadcasting) {                     continue;                }                int match = receiver.filter.match(action, type, scheme, data,                        categories, "LocalBroadcastManager");                if (match >= 0) {                    if (debug) Log.v(TAG, "  Filter matched!  match=0x" +                            Integer.toHexString(match));                    if (receivers == null) {                        receivers = new ArrayList<ReceiverRecord>();                    }                    receivers.add(receiver);                    receiver.broadcasting = true;                }                       ...            }            if (receivers != null) {                for (int i=0; i<receivers.size(); i++) {                    receivers.get(i).broadcasting = false;                }                mPendingBroadcasts.add(new BroadcastRecord(intent, receivers));                if (!mHandler.hasMessages(MSG_EXEC_PENDING_BROADCASTS)) {                    mHandler.sendEmptyMessage(MSG_EXEC_PENDING_BROADCASTS);                }                return true;            }        }    }    return false;}

开头我们就看到,他取出Action对应的ReceiverRecord列表,遍历每个ReceiverRecord是否 匹配,是的话则保存到receivers中去,接着发送MSG_EXEC_PENDING_BROADCASTS消息,通过 Handler 去处理。
对于匹配,我们看到好长一行,match(action, type, scheme, data,categories, "LocalBroadcastManager") ,对于匹配规则,估计对于一些人还是很模糊,欢迎百度查阅下。

我们继续来看下这个消息对应的函数执行了什么

private void executePendingBroadcasts() {    while (true) {        BroadcastRecord[] brs = null;        synchronized (mReceivers) {            final int N = mPendingBroadcasts.size();            if (N <= 0) {                return;            }            brs = new BroadcastRecord[N];            mPendingBroadcasts.toArray(brs);            mPendingBroadcasts.clear();        }        for (int i=0; i<brs.length; i++) {            BroadcastRecord br = brs[i];            for (int j=0; j<br.receivers.size(); j++) {                br.receivers.get(j).receiver.onReceive(mAppContext, br.intent);            }        }    }}

我们看到他对mReceiver加了synchronized,防止后面还有人发送广播时候再修改它,导致bug。
最后再做遍历,去调用各个receive的onReceive方法。这样整个广播流程基本就跑完了

另外他还提供了个同步的方法来发送广播,这个有意思。

* Like {@link #sendBroadcast(Intent)}, but if there are any receivers for* the Intent this function will block and immediately dispatch them before* returning. public void sendBroadcastSync(Intent intent) {        if (sendBroadcast(intent)) {            executePendingBroadcasts();        }    }

一些观点:

对于这个本地广播LocalBroadcastManager,我们就有个大致的理解了,怎么说也把人家给看了遍了,
他的底层实现是基于Handler来做应用内的通信,自然安全性更好,相比与基于Binder的系统广播来说,效率更高。
另外比较坑的是
另外比较坑的是
另外比较坑的是
这个类要我们写的接收是BroadcastReceiver,但我们阅读完可以知道,完全没必要啊,自己定义一个接口都行啦 ,直接就是匹配然后就执行。这也很好解释他是没有优先级等概念的原因,这个就是”轻量级”的系统广播嘛。

而且,像上面那也不是使用静态内部类的做法不是很好,虽然在这个上下文情况看是不会有大问题。
关于Handler的正确姿势,欢迎查看这篇文章源码探索系列—Handler与HandlerLeak的那些事

最后想说的

虽然比较了这么多,但实际想说的是,本地广播EventBus其实对于很多人写的那项目来说是差不多,只是写起来啰嗦点,像我这种追求简洁和效率点的(其实就是懒),应该都会用EventBus,最少从我看的很多项目里面有看到他的影子,就这样^_^。

后记

不知道为啥,有个习惯就是有个后记,哈哈,虽然上面写的就是最后想说了。
想在还缺了EventBus的源码解析,虽然这库看了两次吧,不过也没记录过,因为网上分析这个太多而且写得太好了。虽然这个本地广播也有大把人写过,不过自己没看过,就顺便写在这里吧。
接下来有空再去看下系统广播是怎么实现,再 贴出来。

参考来源:

LocalBroadcastManager

Android 应用内全局通知那种方案更好?观察者、eventbus、本地广播

0 0
原创粉丝点击