重写BeanUtils.copyProperties(复制对象属性方法)

背景:

在电商项目中所需要的业务非常多，所以我们的业务数据也会有很多种，这个时候就会有什么VO,DTO,PO等等这些，把业务和我们的基础数据进行分离转换。但是一直都没有什么好一点的转换类。后来用了一下BeanUtils.copyPropertie，和PropertyUtils.copyProperties()的方法，发现其效率非常低。这里也简单总结了一下他们的用法及原理以及自己实现的转换类；

用法：

BeanUtils.copyProperties("转换后的类", "要转换的类");

 PropertyUtils.copyProperties("转换后的类", "要转换的类");

用法其实很简单，第一个参数是转换后的类，第二个参数是待转换的类；我们可以理解成为后转前；

原理：

其原理是通过JDK自带的反射机制动态的去get,set，从而去转换我们的类。但是要注意一点他们所支持的数据类型，还有一个就是假如一个类里面又写了一个类，例如这种：

public class Name{}class Name1{}

一般叫做内部类，像这种类进行转换的时候，是不会成功的。因为在里面进行读写校验的时候不会通过；

PropertyDescriptor[] origDescriptors =                getPropertyDescriptors(orig);            for (int i = 0; i < origDescriptors.length; i++) {                String name = origDescriptors[i].getName();                if (isReadable(orig, name) && isWriteable(dest, name)) {                    try {                        Object value = getSimpleProperty(orig, name);                        if (dest instanceof DynaBean) {                            ((DynaBean) dest).set(name, value);                        } else {                                setSimpleProperty(dest, name, value);                        }                    } catch (NoSuchMethodException e) {                        if (log.isDebugEnabled()) {                            log.debug("Error writing to '" + name + "' on class '" + dest.getClass() + "'", e);                        }                    }                }            }

上图是JDK的源代码，我们执行isRead和isWrite的时候并不会通过；

注意差异，

主要的区别在于BeanUtils提供类型转换功能，即发现两个JavaBean的同名属性为不同类型时，在支持的数据类型范围内进行转换，而前者不支持这个功能，但是速度会更快一些。BeanUtils支持的转换类型如下：

* java.lang.BigDecimal* java.lang.BigInteger* boolean and java.lang.Boolean* byte and java.lang.Byte* char and java.lang.Character* java.lang.Class* double and java.lang.Double* float and java.lang.Float* int and java.lang.Integer* long and java.lang.Long* short and java.lang.Short* java.lang.String* java.sql.Date* java.sql.Time* java.sql.Timestamp 

阅读其源码，发现其内部是使用了装饰者模式，我发现Java得工具类很喜欢使用这种模式，而且也十分好用；

他们都使用到了BeanutilsBean和PropertyUtilsBean只不过BeanUtils多了一个转换的功能而已，但是性能上要比

PropertyUtils慢一些，其实两个都很慢，最好不要使用；

重写反射转换：

/** * @param obj 转换的对象值 * @param clz 类对象 * @return 转换后的对象 */public static<T> T transferObject(Object obj,Class clz){T result = null;if(obj!=null&&!obj.equals("")){Method[] methods =  obj.getClass().getMethods();try {result = (T)clz.newInstance();} catch (Exception e1) {return null;}Method m;for(int i=0;i<methods.length;i++){m = methods[i];try {if(m.getName().startsWith("set")){String fieldName =  m.getName().replaceFirst("set", "");Method method = result.getClass().getMethod(m.getName(), m.getParameterTypes());Method getMethod = obj.getClass().getMethod("get"+fieldName, new Class[]{});method.invoke(result, getMethod.invoke(obj, new Object[]{}));}} catch (Exception e) {continue;}}}return result;}

上面这个方法也是用了Java反射去写的，但是少了很多校验以及转换。所以在100万条数据的时候，效率是3739毫秒，而使用BeanUtils是5000毫秒左右。两个效率都不高；

ReflectASM，高性能的反射：

什么是ReflectASM    ReflectASM是一个很小的java类库，主要是通过asm生产类来实现java反射，执行速度非常快，看了网上很多和反射的对比，觉得ReflectASM比较神奇，很想知道其原理，下面介绍下如何使用及原理；

public static void main(String[] args) {          User user = new User();          //使用reflectasm生产User访问类          MethodAccess access = MethodAccess.get(User.class);          //invoke setName方法name值          access.invoke(user, "setName", "张三");          //invoke getName方法 获得值          String name = (String)access.invoke(user, "getName", null);          System.out.println(name);      }  

原理 
   上面代码的确实现反射的功能，代码主要的核心是 MethodAccess.get(User.class); 
看了下源码，这段代码主要是通过asm生产一个User的处理类 UserMethodAccess（这个类主要是实现了invoke方法）的ByteCode，然后获得该对象，通过上面的invoke操作user类。 

ASM反射转换：

private static Map<Class, MethodAccess> methodMap = new HashMap<Class, MethodAccess>();private static Map<String, Integer> methodIndexMap = new HashMap<String, Integer>();private static Map<Class, List<String>> fieldMap = new HashMap<Class, List<String>>();public static void copyProperties(Object desc, Object orgi) {MethodAccess descMethodAccess = methodMap.get(desc.getClass());if (descMethodAccess == null) {descMethodAccess = cache(desc);}MethodAccess orgiMethodAccess = methodMap.get(orgi.getClass());if (orgiMethodAccess == null) {orgiMethodAccess = cache(orgi);}List<String> fieldList = fieldMap.get(orgi.getClass());for (String field : fieldList) {String getKey = orgi.getClass().getName() + "." + "get" + field;String setkey = desc.getClass().getName() + "." + "set" + field;Integer setIndex = methodIndexMap.get(setkey);if (setIndex != null) {int getIndex = methodIndexMap.get(getKey);// 参数一需要反射的对象// 参数二class.getDeclaredMethods 对应方法的index// 参数对三象集合descMethodAccess.invoke(desc, setIndex.intValue(),orgiMethodAccess.invoke(orgi, getIndex));}}}// 单例模式private static MethodAccess cache(Object orgi) {synchronized (orgi.getClass()) {MethodAccess methodAccess = MethodAccess.get(orgi.getClass());Field[] fields = orgi.getClass().getDeclaredFields();List<String> fieldList = new ArrayList<String>(fields.length);for (Field field : fields) {if (Modifier.isPrivate(field.getModifiers())&& !Modifier.isStatic(field.getModifiers())) { // 是否是私有的，是否是静态的// 非公共私有变量String fieldName = StringUtils.capitalize(field.getName()); // 获取属性名称int getIndex = methodAccess.getIndex("get" + fieldName); // 获取get方法的下标int setIndex = methodAccess.getIndex("set" + fieldName); // 获取set方法的下标methodIndexMap.put(orgi.getClass().getName() + "." + "get"+ fieldName, getIndex); // 将类名get方法名，方法下标注册到map中methodIndexMap.put(orgi.getClass().getName() + "." + "set"+ fieldName, setIndex); // 将类名set方法名，方法下标注册到map中fieldList.add(fieldName); // 将属性名称放入集合里}}fieldMap.put(orgi.getClass(), fieldList); // 将类名，属性名称注册到map中methodMap.put(orgi.getClass(), methodAccess);return methodAccess;}}

执行1000000条效率80几毫秒，效率已经没问题了；