关于-fno-omit-frame-pointer与-fomit-frame-pointer

转：  http://www.trueeyu.com/?p=1694

在GDB core的时候，经常去查看EBP，ESP寄存器，来查找一些有用的调用信息，但是感觉这个EBP，ESP中值的变化，并不是像书中描述的那种函数调用的标准流程。

在用perf做性能分析，打印函数的调用路径时，打印调用路径也有问题。

后来才清楚，原来是-fno-omit-frame-pointer这个优化导致的问题。

下面以一个实例来说明：

#include <stdio.h>int add(int a, int b){  return a + b;}int main(void){  int sum = 0;  sum = add(1, 2);  printf("%d\n", sum);  return 0;}

gcc -o a.s -S a.c -fno-omit-frame-pointer

vim a.s

add函数汇编:

.LFB0:  .cfi_startproc  pushq %rbp             #保存栈基址  .cfi_def_cfa_offset 16  .cfi_offset 6, -16  movq %rsp, %rbp       #将栈顶做为新的栈基址  .cfi_def_cfa_register 6  movl %edi, -4(%rbp)    movl %esi, -8(%rbp)  movl -8(%rbp), %eax   #取参数1  movl -4(%rbp), %edx   #取参数2  leal (%rdx,%rax), %eax  #相加  leave  .cfi_def_cfa 7, 8  ret #返回

gcc -o a.s -S a.c -fomit-frame-pointer

vim a.s

add函数汇编

add:

.LFB0:  .cfi_startproc  movl %edi, -4(%rsp)    #取参数1  movl %esi, -8(%rsp)    #取参数2  movl -8(%rsp), %eax  movl -4(%rsp), %edx  leal (%rdx,%rax), %eax #相加  ret

从汇编结果可以看出，第二种少了几条切换栈基址的指令，会有性能提升，但会带来一个问题，由于没有存储rbp,那么从add函数并不能追溯整个函数的调用栈。

比如，当perf采样到add函数内的时候，它只能打印当前的指令是在哪个函数内，但不能打印整个调用函数栈。