char**为何无法转为const char**？——对const的进一步探讨

在CSDN上的论坛中，我已经发表过两篇关于const的用法以及修饰方式。这里想更深入地探究const的本质问题。

我们都这么用过：

char a = 0;
const char *p = &a;

 也就是说char*可以转为const char*。这个是合法的，因为const char*意味着该指针变量指向char类型变量的地址，任何通过p来指向变量a地址的指针变量只能用const*来修饰，也就是说，它们无法对a的值进行修改。

下面来解释一下为什么char**无法转为const char**。下面以C99标准规格说明书中的一个样例作为例子说明：

 

const char **cpp;
char *p;
const char c = 'A';
cpp = &p; // constraint violation
*cpp = &c; // valid
*p = 0; // valid

从上面代码中我们可以看出，一开始p处于悬挂状态，它是char*类型的指针变量。然后cpp指向p的地址，然后通过*cpp = &c的操作将指针p的值赋为常量c的地址。这样，做最后一个语句后，即*p=0，常量c的值就会变为0。这样就间接地修改常量c的值。

如果将const char** cpp改为const char * const *cpp;的话就可以安全地指向p的地址了。因为此时，cpp无法通过使用*cpp = &c来修改p的值，因为此时cpp的类型中char*类型被const修饰了。

C/C++标准所指定的规则还是非常可靠的。