LinkedHashMap与Map区别

一般情况下，我们用的最多的是HashMap,在Map 中插入、删除和定位元素，HashMap 是最好的选择。但如果您要按自然顺序或自定义顺序遍历键，那么TreeMap会更好。如果需要输出的顺序和输入的相同,那么用LinkedHashMap 可以实现,它还可以按读取顺序来排列.HashMap是一个最常用的Map，它根据键的hashCode值存储数据，根据键可以直接获取它的值，具有很快的访问速度。HashMap最多只允许一条记录的键为NULL，允许多条记录的值为NULL。HashMap不支持线程同步，即任一时刻可以有多个线程同时写HashMap，可能会导致数据的不一致性。如果需要同步，可以用Collections的synchronizedMap方法使HashMap具有同步的能力。Hashtable与HashMap类似，不同的是：它不允许记录的键或者值为空；它支持线程的同步，即任一时刻只有一个线程能写Hashtable，因此也导致了Hashtable在写入时会比较慢。LinkedHashMap保存了记录的插入顺序，在用Iterator遍历LinkedHashMap时，先得到的记录肯定是先插入的。在遍历的时候会比HashMap慢TreeMap能够把它保存的记录根据键排序，默认是按升序排序，也可以指定排序的比较器。当用Iterator遍历TreeMap时，得到的记录是排过序的。public static Map<String, String> toMap(){            EnumExceptionOrder[] eos =  EnumExceptionOrder.values();            Map<String, String> result = new HashMap<String, String>();                        for(int i = 0; i<eos.length; i++){                EnumExceptionOrder order = eos[i];                result.put(order.name(), order.getV());            }                        return result;        }                public static LinkedHashMap<String, String> toLinkedMap(){            EnumExceptionOrder[] eos =  EnumExceptionOrder.values();           // Map<String, String> result = new HashMap<String, String>();            LinkedHashMap<String, String> result = new LinkedHashMap<String, String>();             for(int i = 0; i<eos.length; i++){                EnumExceptionOrder order = eos[i];                result.put(order.name(), order.getV());            }                        return result;        }这两个方法都是插入值，但是在页面取值时Map去除的值不是按照插入顺序读取的，LinkedHashMap则是按照插入顺序读取