unix网络编程之socket:epoll 系列函数简介、与select、poll 的区别

来源:互联网 发布:逐点圆弧插补算法 编辑:程序博客网 时间:2024/05/28 23:22

一、epoll 系列函数简介

#include <sys/epoll.h>
int epoll_create(int size);
int epoll_create1(int flags);
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);


       *  epoll_create(2)  creates  an epoll instance and returns a file descriptor referring to that instance.  (The more recent
          epoll_create1(2) extends the functionality of epoll_create(2).)


       *  Interest in particular file descriptors is then registered via epoll_ctl(2).  The set  of  file  descriptors  currently
          registered on an epoll instance is sometimes called an epoll set.


       *  epoll_wait(2) waits for I/O events, blocking the calling thread if no events are currently available.


1、epoll_create1 产生一个epoll 实例,返回的是实例的句柄。flag 可以设置为0 或者EPOLL_CLOEXEC,为0时函数表现与epoll_create一致,EPOLL_CLOEXEC标志与open 时的O_CLOEXEC 标志类似,即进程被替换时会关闭打开的文件描述符。

2、epoll_ctl :

(1)epfd:epoll 实例句柄;

(2)op:对文件描述符fd 的操作,主要有EPOLL_CTL_ADD、 EPOLL_CTL_DEL等;

(3)fd:需要操作的目标文件描述符;

(4)event:结构体指针

  typedef union epoll_data {
               void        *ptr;
               int          fd;
               uint32_t     u32;
               uint64_t     u64;
           } epoll_data_t;

 struct epoll_event {
          uint32_t     events;      /* Epoll events */
                epoll_data_t  data;        /* User data variable */
           };

events 参数主要有EPOLLIN、EPOLLOUT、EPOLLET、EPOLLLT等;一般data 共同体我们设置其成员fd即可,也就是epoll_ctl 函数的第三个参数。

3、epoll_wait:

(1)epfd:epoll 实例句柄;

(2)events:结构体指针

(3)maxevents:事件的最大个数

(4)timeout:超时时间,设为-1表示永不超时

#include <unistd.h>#include <sys/types.h>#include <sys/socket.h>#include <netinet/in.h>#include <arpa/inet.h>#include <signal.h>#include <fcntl.h>#include <sys/wait.h>#include <sys/epoll.h>#include <stdlib.h>#include <stdio.h>#include <errno.h>#include <string.h>#include <vector>#include <algorithm>typedef std::vector<struct epoll_event> EventList;#define ERR_EXIT(m) \    do { \        perror(m); \        exit(EXIT_FAILURE); \    } while (0)ssize_t readn(int fd, void *buf, size_t count){    size_t nleft = count;    ssize_t nread;    char *bufp = (char *)buf;    while (nleft > 0)    {        if ((nread = read(fd, bufp, nleft)) < 0)        {            if (errno == EINTR)                continue;            return -1;        }        else if (nread == 0) //对方关闭或者已经读到eof            return count - nleft;        bufp += nread;        nleft -= nread;    }    return count;}ssize_t writen(int fd, const void *buf, size_t count){    size_t nleft = count;    ssize_t nwritten;    char *bufp = (char *)buf;    while (nleft > 0)    {        if ((nwritten = write(fd, bufp, nleft)) < 0)        {            if (errno == EINTR)                continue;            return -1;        }        else if (nwritten == 0)            continue;        bufp += nwritten;        nleft -= nwritten;    }    return count;}ssize_t recv_peek(int sockfd, void *buf, size_t len){    while (1)    {        int ret = recv(sockfd, buf, len, MSG_PEEK); // 设置标志位后读取后不清除缓冲区        if (ret == -1 && errno == EINTR)            continue;        return ret;    }}/* 读到'\n'就返回,加上'\n' 一行最多为maxline个字符 */ssize_t readline(int sockfd, void *buf, size_t maxline){    int ret;    int nread;    char *bufp = buf;    int nleft = maxline;    int count = 0;    while (1)    {        ret = recv_peek(sockfd, bufp, nleft);        if (ret < 0)            return ret; // 返回小于0表示失败        else if (ret == 0)            return ret; //返回0表示对方关闭连接了        nread = ret;v-        int i;        for (i = 0; i < nread; i++)        {            if (bufp[i] == '\n')            {                ret = readn(sockfd, bufp, i + 1);                if (ret != i + 1)                    exit(EXIT_FAILURE);                                return ret + count;            }        }        if (nread > nleft)            exit(EXIT_FAILURE);        nleft -= nread;        ret = readn(sockfd, bufp, nread);        if (ret != nread)            exit(EXIT_FAILURE);        bufp += nread;        count += nread;    }    return -1;}/* read_timeout - 读超时检测函数,不含读操作 * fd:文件描述符 * wait_seconds:等待超时秒数, 如果为0表示不检测超时; * 成功(未超时)返回0,失败返回-1,超时返回-1并且errno = ETIMEDOUT */int read_timeout(int fd, unsigned int wait_seconds){int ret = 0;if (wait_seconds > 0) {fd_set read_fdset;struct timeval timeout;FD_ZERO(&read_fdset);FD_SET(fd, &read_fdset);timeout.tv_sec = wait_seconds;timeout.tv_usec = 0;do {ret = select(fd + 1, &read_fdset, NULL, NULL, &timeout); //select会阻塞直到检测到事件或者超时// 如果select检测到可读事件发送,则此时调用read不会阻塞} while (ret < 0 && errno == EINTR);if (ret == 0) {ret = -1;errno = ETIMEDOUT;}else if (ret == 1)return 0;}return ret;}/* write_timeout - 写超时检测函数,不含写操作 * fd:文件描述符 * wait_seconds:等待超时秒数, 如果为0表示不检测超时; * 成功(未超时)返回0,失败返回-1,超时返回-1并且errno = ETIMEDOUT */int write_timeout(int fd, unsigned int wait_seconds){int ret = 0;if (wait_seconds > 0) {fd_set write_fdset;struct timeval timeout;FD_ZERO(&write_fdset);FD_SET(fd, &write_fdset);timeout.tv_sec = wait_seconds;timeout.tv_usec = 0;do {ret = select(fd + 1, &write_fdset, NULL, NULL, &timeout);} while (ret < 0 && errno == EINTR);if (ret == 0) {ret = -1;errno = ETIMEDOUT;}else if (ret == 1)return 0;}return ret;}/* accept_timeout - 带超时的accept * fd: 套接字 * addr: 输出参数,返回对方地址 * wait_seconds: 等待超时秒数,如果为0表示正常模式 * 成功(未超时)返回已连接套接字,失败返回-1,超时返回-1并且errno = ETIMEDOUT */int accept_timeout(int fd, struct sockaddr_in* addr, unsigned int wait_seconds){int ret;socklen_t addrlen = sizeof(struct sockaddr_in);if (wait_seconds > 0) {fd_set accept_fdset;struct timeval timeout;FD_ZERO(&accept_fdset);FD_SET(fd, &accept_fdset);timeout.tv_sec = wait_seconds;timeout.tv_usec = 0;do {ret = select(fd + 1, &accept_fdset, NULL, NULL, &timeout);} while (ret < 0 && errno == EINTR);if (ret == -1)return -1;else if (ret == 0) {errno = ETIMEDOUT;return -1;}}if (addr != NULL)ret = accept(fd, (struct sockaddr*)addr, &addrlen);elseret = accept(fd, NULL, NULL);if (ret == -1)ERR_EXIT("accpet error");return ret;}/* activate_nonblock - 设置IO为非阻塞模式 * fd: 文件描述符 */void activate_nonblock(int fd){int ret;int flags = fcntl(fd, F_GETFL);if (flags == -1)ERR_EXIT("fcntl error");flags |= O_NONBLOCK;ret = fcntl(fd, F_SETFL, flags);if (ret == -1)ERR_EXIT("fcntl error");}/* deactivate_nonblock - 设置IO为阻塞模式 * fd: 文件描述符 */void deactivate_nonblock(int fd){int ret;int flags = fcntl(fd, F_GETFL);if (flags == -1)ERR_EXIT("fcntl error");flags &= ~O_NONBLOCK;ret = fcntl(fd, F_SETFL, flags);if (ret == -1)ERR_EXIT("fcntl error");}/* connect_timeout - 带超时的connect * fd: 套接字 * addr: 输出参数,返回对方地址 * wait_seconds: 等待超时秒数,如果为0表示正常模式 * 成功(未超时)返回0,失败返回-1,超时返回-1并且errno = ETIMEDOUT */int connect_timeout(int fd, struct sockaddr_in* addr, unsigned int wait_seconds){int ret;socklen_t addrlen = sizeof(struct sockaddr_in);if (wait_seconds > 0) activate_nonblock(fd);ret = connect(fd, (struct sockaddr*)addr, addrlen);if (ret < 0 && errno == EINPROGRESS) {fd_set connect_fdset;struct timeval timeout;FD_ZERO(&connect_fdset);FD_SET(fd, &connect_fdset);timeout.tv_sec = wait_seconds;timeout.tv_usec = 0;do {/* 一旦连接建立,套接字就可写 */ret = select(fd + 1, NULL, &connect_fdset, NULL, &timeout);} while (ret < 0 && errno == EINTR);if (ret == 0) {errno = ETIMEDOUT;return -1;}else if (ret < 0)return -1;else if (ret == 1) {/* ret返回为1,可能有两种情况,一种是连接建立成功,一种是套接字产生错误 * 此时错误信息不会保存至errno变量中(connect没出错),因此,需要调用 * getsockopt来获取 */int err;socklen_t socklen = sizeof(err);int sockoptret = getsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &err, &socklen);if (sockoptret == -1)return -1;if (err == 0)ret = 0;else {errno = err;ret = -1;}}}if (wait_seconds > 0)deactivate_nonblock(fd);return ret;}/* 相比于select与poll,epoll最大的好处是不会随着关心的fd数目的增多而降低效率 */int main(void){    int count = 0;    int listenfd;    if ((listenfd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)) < 0)        ERR_EXIT("socket");    struct sockaddr_in servaddr;    memset(&servaddr, 0, sizeof(servaddr));    servaddr.sin_family = AF_INET;    servaddr.sin_port = htons(5188);    servaddr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);    int on = 1;    if (setsockopt(listenfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &on, sizeof(on)) < 0)        ERR_EXIT("setsockopt");    if (bind(listenfd, (struct sockaddr *)&servaddr, sizeof(servaddr)) < 0)        ERR_EXIT("bind");    if (listen(listenfd, SOMAXCONN) < 0)        ERR_EXIT("listen");    std::vector<int> clients;    int epollfd;    epollfd = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC); //epoll实例句柄    struct epoll_event event;    event.data.fd = listenfd;    event.events = EPOLLIN | EPOLLET; //边沿触发    epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, listenfd, &event);    EventList events(16);    struct sockaddr_in peeraddr;    socklen_t peerlen;    int conn;    int i;    int nready;    while (1)    {        nready = epoll_wait(epollfd, &*events.begin(), static_cast<int>(events.size()), -1);        if (nready == -1)        {            if (errno == EINTR)                continue;            ERR_EXIT("epoll_wait");        }        if (nready == 0)            continue;        if ((size_t)nready == events.size())            events.resize(events.size() * 2);        for (i = 0; i < nready; i++)        {            if (events[i].data.fd == listenfd)            {                peerlen = sizeof(peeraddr);                conn = accept(listenfd, (struct sockaddr *)&peeraddr, &peerlen);                if (conn == -1)                    ERR_EXIT("accept");                printf("ip=%s port=%d\n", inet_ntoa(peeraddr.sin_addr), ntohs(peeraddr.sin_port));                printf("count = %d\n", ++count);                clients.push_back(conn);                activate_nonblock(conn);                event.data.fd = conn;                event.events = EPOLLIN | EPOLLET;                epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, conn, &event);            }            else if (events[i].events & EPOLLIN)            {                conn = events[i].data.fd;                if (conn < 0)                    continue;                char recvbuf[1024] = {0};                int ret = readline(conn, recvbuf, 1024);                if (ret == -1)                    ERR_EXIT("readline");                if (ret == 0)                {                    printf("client close\n");                    close(conn);                    event = events[i];                    epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_DEL, conn, &event);                    clients.erase(std::remove(clients.begin(), clients.end(), conn), clients.end());                }                fputs(recvbuf, stdout);                writen(conn, recvbuf, strlen(recvbuf));            }        }    }    return 0;}

在程序的最开始定义一个新类型EventList,内部装着struct epoll_event 结构体的容器。

接下面的socket,bind,listen 都跟以前说的一样,不述。接着使用epoll_create1 创建一个epoll 实例,再来看下面四行代码:

struct epoll_event event;
 event.data.fd = listenfd;
 event.events = EPOLLIN | EPOLLET; //边沿触发
 epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, listenfd, &event);

根据前面的函数分析,这四句意思就是将监听套接字listenfd 加入关心的套接字序列。

在epoll_wait 函数中的第二个参数,其实events.begin() 是个迭代器,但其具体实现也是struct epoll_event* 类型,虽然 &*events.begin() 得到的也是struct epoll_event* ,但不能直接使用events.begin() 做参数,因为类型不匹配,编译会出错。

EventList events(16); 即初始化容器的大小为16,当返回的事件个数nready 已经等于16时,需要增大容器的大小,使用events.resize 函数即可,容器可以动态增大,这也是我们使用c++实现的其中一个原因。

当监听套接字有可读事件,accept 返回的conn也需要使用epoll_ctl 函数将其加入关心的套接字队列。

还需要调用 activate_nonblock(conn); 将conn 设置为非阻塞,man 7 epoll 里有这样一句话:

An application that employs the EPOLLET flag should use nonblocking file descriptors to avoid having a  blocking  read  or
 write  starve  a  task  that  is  handling multiple file descriptors.

当下次循环回来某个已连接套接字有可读事件,则读取数据,若read 返回0表示对方关闭,需要使用epoll_ctl 函数将conn 从队列中清除,我们使用 std::vector<int> clients; 来保存每次accept 返回的conn,所以现在也需要将其擦除掉,调用clients.erase() 函数。


我们可以使用前面写的conntest 客户端程序测试一下,先运行服务器程序,再运行客户端,输出如下:

simba@ubuntu:~/Documents/code/linux_programming/UNP/socket$ ./echoser_epoll

................................

count = 1015
ip=127.0.0.1 port=60492
count = 1016
ip=127.0.0.1 port=60493
count = 1017
ip=127.0.0.1 port=60494
count = 1018
ip=127.0.0.1 port=60495
count = 1019
accept: Too many open files


simba@ubuntu:~/Documents/code/linux_programming/UNP/socket$ ./conntest

.........................................................

count = 1015
ip=127.0.0.1 port=60492
count = 1016
ip=127.0.0.1 port=60493
count = 1017
ip=127.0.0.1 port=60494
count = 1018
ip=127.0.0.1 port=60495
count = 1019
connect: Connection reset by peer


为什么服务器端的count 只有1019呢,因为除去012,一个监听套接字还有一个epoll 实例句柄,所以1024 - 5 = 1019。

为什么客户端的错误提示跟这里的不一样呢?这正说明epoll 处理效率比poll和select 都高,因为处理得快,来一个连接就accept一个,当服务器端accept 完第1019个连接,再次accept 时会因为文件描述符总数超出限制,打印错误提示,而此时客户端虽然已经创建了第1020个sock,但在connect 过程中发现对等方已经退出了,故打印错误提示,连接被对等方重置。如果服务器端处理得慢的话,那么客户端会connect 成功1021个连接,然后在创建第1022个sock 的时候出错,打印错误提示:socket: Too many open files,当然因为文件描述符的限制,服务器端也只能从已完成连接队列中accept 成功1019个连接。


二、epoll与select、poll区别

1、相比于select与poll,epoll最大的好处在于它不会随着监听fd数目的增长而降低效率。内核中的select与poll的实现是采用轮询来处理的,轮询的fd数目越多,自然耗时越多。


2、epoll的实现是基于回调的,如果fd有期望的事件发生就通过回调函数将其加入epoll就绪队列中,也就是说它只关心“活跃”的fd,与fd数目无关。


3、内核 / 用户空间 内存拷贝问题,如何让内核把 fd消息通知给用户空间呢?在这个问题上select/poll采取了内存拷贝方法。而epoll采用了内核和用户空间共享内存的方式。


4、epoll不仅会告诉应用程序有I/0 事件到来,还会告诉应用程序相关的信息,这些信息是应用程序填充的,因此根据这些信息应用程序就能直接定位到事件,而不必遍历整个fd集合。


5、当已连接的套接字数量不太大,并且这些套接字都非常活跃,那么对于epoll 来说一直在调用callback 函数(epoll 内部的实现更复杂,更复杂的代码逻辑),可能性能没有poll 和 select 好,因为一次性遍历对活跃的文件描述符处理,在连接数量不大的情况下,性能更好,但在处理大量连接的情况时,epoll 明显占优。


三、epoll 的EPOLLLT (电平触发,默认)和 EPOLLET(边沿触发)模式的区别

1、EPOLLLT:完全靠kernel epoll驱动,应用程序只需要处理从epoll_wait返回的fds,这些fds我们认为它们处于就绪状态。此时epoll可以认为是更快速的poll。


2、EPOLLET:此模式下,系统仅仅通知应用程序哪些fds变成了就绪状态,一旦fd变成就绪状态,epoll将不再关注这个fd的任何状态信息,(从epoll队列移除)直到应用程序通过读写操作(非阻塞)触发EAGAIN状态,epoll认为这个fd又变为空闲状态,那么epoll又重新关注这个fd的状态变化(重新加入epoll队列)。随着epoll_wait的返回,队列中的fds是在减少的,所以在大并发的系统中,EPOLLET更有优势,但是对程序员的要求也更高,因为有可能会出现数据读取不完整的问题,举例如下:

假设现在对方发送了2k的数据,而我们先读取了1k,然后这时调用了epoll_wait,如果是边沿触发,那么这个fd变成就绪状态就会从epoll 队列移除,很可能epoll_wait 会一直阻塞,忽略尚未读取的1k数据,与此同时对方还在等待着我们发送一个回复ack,表示已经接收到数据;如果是电平触发,那么epoll_wait 还会检测到可读事件而返回,我们可以继续读取剩下的1k 数据。


注:上述使用 epoll ET 的例子只是个示例,更规范的用法可以参考这里。

参考:

《Linux C 编程一站式学习》

《TCP/IP详解 卷一》

《UNP》


0 0
原创粉丝点击