C++中不能重载的运算符

C++中不能重载的运算符：“?:”、“.”、“::”、“sizeof”和”.*”，原因如下：
在具体讲解各个运算符不能重载之前，先来说明下【重载】：重载的本意是让操作符可以有新的语义，而不是更改语法——否则会引起混乱。
【注】重载的部分规则：运算符函数的参数至少有一个必须是类的对象或者类的对象的引用。

---

(1).“?:”运算符，假如能够重载，那么问题来了，看下面的语句：

        exp1?exp2:exp3

该运算符的本意是执行exp2和exp3中的一个，可是重载后，你能保证只执行了一个吗？还是说两个都能执行？亦或两条都不能执行？ “?:”运算符的跳转性质就不复存在了，这就是“?:”运算符不能够被重载的最主要原因。

---

(2).“.”运算符，假如能够重载，那么，问题来了，看下面的例子：

class Y {    public:        void fun();        // ...};class X { // 假设可以重载"."运算符    public:        Y* p;        Y& operator.()         {             return *p;         }        void fun();        // ...};void g(X& x){        x.fun(); //请告诉我，这里的函数fun()到底是X的，还是Y的？}  

“.”运算符的本意是引用对象成员的，然而被重载后就不能保证本意，从而带来运算符意义的混淆，如果每个人都这么重载，那更不容易学习C++语言了。

---

(3).“::”运算符，M::a，该运算符只是在编译的时候域解析，而没有运算的参与进来，由前面【注】重规则可知，如果重载之后，::运算符有了新的语义，那是不是会引起混淆呢？

---

(4).“sizeof”运算符，该运算符不能被重载的主要原因是内部许多指针都依赖它，举例说明重载的后果：

​​A b[10];//A是类A* p = &a[3];A* q = &a[3];p++;//执行后，p指向a[4]，记住是指向a[4]！根据C++规定，该操作等同于p+sizeof(A)，此时​    //p应该比q大A类所占字节的大小，事实上，p并不一定会比q大这么多，因为你把sizeof()运算​    //符重载了啊！这时的sizeof(A)并不一定是该类占用的字节大小！

(5)”.*”引用指向类成员的指针

【注】如果有哪里解释不当的地方，欢迎一起探讨~