如何对测试对象进行定位

首先，谢谢http://www.cnblogs.com/fnng/p/3696925.html的分享。
花了2周时间，看了几本关于这方面的书，基本走完了Selenium+Python webdriver的第一遍，目前能够搭建环境，做到对任何网页的控件定位以及进行自动化测试，并能够实现将测试结果生成测试报告以及数据参数化等知识点。
前面几篇博文是亲自动手反复实现过。通过实践练习，对Web UI自动化测试有了一定的熟悉。再结合曾经自学学过的QTP，两者在测试思想上是共通的。QTP工具需要的是能够对测试对象识别，Selenium需要对测试对象进行准确定位，这样才能进行下一步的测试。
在学习过程中，一定要注意，不应急于求成，而忘记了为什么出发。走过后，记得回过头来对曾经学习过的，对于经常遇到的问题，来再次进行梳理。
我们在测试过程中，经常会遇到，因为对测试对象的定位不准确，导致出错，脚本无法继续进行下去。而且我们在实际测试过程中，会遇到各种不同的对象元素。那么如何对测试对象进行准确定位是一个需要掌握的问题。测试对象的定位和操作是自动化测试的核心部分，其中操作又是建立在定位的基础上的，因此元素定位就显得非常重要。
webdriver 提供了一系列的元素定位方法，常用的有以下几种，如图所示：

示例：对搜狗网页的搜索编辑框和“搜索”按钮进行定位的方法
根据上述的方法，可以见到：

那么从上图，可以看到对该对象可以进行id,name,class的定位。即采用：
find_element_by_id(“query”)
find_element_by_name(“query”)
find_element_by_class_name(“w_now”)

于是，可以得到：
find_element_by_xpath(“//*[@id=’query’]”)
对于微信的link控件，如图：

find_element_by_link_text(“微信”)
也就说，理论上来说，都可以通过以上的方式都能定位该对象。但是，实际上，有时id，name，class，link定位都会失败，此时，需要使用绝对路径xpath，或许可以解决问题。
使用id,name,class,link定位的优点，输入的内容简单，便于脚本的维护，缺点在于定位控件不一定是唯一性。xpath缺点在于维护脚本不容易。XPath 是一种在 XML 文档中定位元素的语言。因为 HTML 可以看做 XML 的一种实现，所以 selenium 用户可以使用这种强大语言在 web 应用中来定位元素。所以，当我们所要定位的元素很难找到合适的方式时，都可以通这种绝对路径的方式位，缺点是当元素在很多级目录下时，我们不得不要写很长的路径，而且这种方式难以阅读和维护。
对于选择使用css定位，如图：

鼠标右键定位在此Radio上，再选择“Inspect Element”得到：

这样可以使用，
find_element_by_css_selector(“input[value=’m’]”)
对于选择使用css定位的测试对象，一般是指：Radio，Checkbox等具有value的控件。

技巧：一般先从id,name,class,link开始，如果遇到不能准确定位时，再通过换定位方法，去准确定位测试对象。选择tag name来定位通常是不唯一的，通常情况不选择tag name。切记：测试对象的定位在一个页面中是唯一的，并且只能被某个属性(id,class,name等)唯一定位。