聊聊软件与吃饭（一）

本文转载自：http://blog.csdn.net/yzsind/article/details/4791312

一直做信息化软件，有许多感悟，前一段时间突然想起软件产品与吃饭有许多相似之处，于是就想整理一下个人的一些感想，想到很多，没时间一下子全部整理，于是就想到什么写什么了，今天算是第一篇吧。

 

软件产品好比我们在饭店吃的菜，谈起菜，很多人就会想起菜的色、香、味，色香味俱全的菜才是一道好菜。软件产品与菜有很多类似的地方：

色

一道菜的色好比软件的界面，好的颜色好比漂亮的软件界面。有时在饭店不知道点什么菜，在菜单上某道菜很好看，就点它了，或者是看到服务员给其它桌上了一道菜，看起来不错，于是自己也点这道菜。

香

菜的香好比软件的操作，操作不方便的软件好比比较难闻的菜，就算功能再强大也只有少数人会用。

味

味道好相当于软件功能实用、强大，色香再好都是表面，点菜最看重的是味道，软件同样如此。

 

我们拿Windows和Linux操作系统这个软件来比：

Windows是色香味俱全，界面漂亮、操作方便、功能也实用强大，而Linux是界面不漂亮，操作不方便，很多Window上的软件在Linux也找不到好的替代品，可以说是无色无香无味。

有人开始要发飚了，谁说Linux不漂亮，谁说Linux操作不方便，谁说Linux软件产品少，是你孤陋寡闻罢了。关于这个争论不是我要讲的话题，正反例子都可以举很多，但是事实与桌面市场点有率更能说明一切。

 

有人要说了，Windows是在桌面市场比Linux强，但Linux在服务器市场不比Windows差吧。对，这个我认可，那为什么一个色香味俱全的菜在服务器市场上不能打败无色无香无味的菜呢。

其实很重要的一点就是我要说的，菜除了要求色香味俱全，还应当要求有营养。

 

营养

菜的营养好相当于软件稳定可靠，有些菜营养丰富可以经常吃，软件也是如此，天天出故障的系统就算功能再强大也没人用。

Windows是色香味具全，Linux无色无香无味，但营养好（稳定可靠），就是营养好这一点让服务器市场上Linux可以强过Windows。

现在是一个讲究养生的年代，我们选择菜的时候除了色香味，还应该关心菜的营养价值问题。