JAVA Comparator 和 Comparable

Comparator 和 Comparable 相同的地方

他们都是java的一个接口, 并且是用来对自定义的class比较大小的,

什么是自定义class: 如 public class Person{ String name; int age }.

当我们有这么一个personList,里面包含了person1, person2, persion3….., 我们用Collections.sort( personList ),
是得不到预期的结果的. 这时肯定有人要问, 那为什么可以排序一个字符串list呢:

如 StringList{“hello1” , “hello3” , “hello2”}, Collections.sort( stringList ) 能够得到正确的排序, 那是因为
String 这个对象已经帮我们实现了 Comparable接口 , 所以我们的 Person 如果想排序, 也要实现一个比较器。
然后我写了这么一个比较器来排序。具体实现的功能就是先person的名字排序，排完根据年龄大小再排。

先试试Comparable

Comparable 定义在 Person类的内部:

public class Persion implements Comparable {..比较Person的大小..},

因为已经实现了比较器,那么我们的Person现在是一个可以比较大小的对象了,它的比较功能和String完全一样,可以随时随地的拿来
比较大小,因为Person现在自身就是有大小之分的。Collections.sort(personList)可以得到正确的结果。

package comparable;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.List;public class Person implements Comparable<Person> {    private String name;    private int age;     public Person(String name,int age) {        this.name =name;        this.age = age;    }    public String getName() {        return name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public int getAge() {        return age;    }    public void setAge(int age) {        this.age = age;    }    @Override    public int compareTo(Person o) {        int i = 0;        i = name.compareTo(o.name);// 字符串比较        if (i == 0) {            return age - o.age;        } else {            return i;        }    }    @Override    public String toString() {        return "Person [name=" + name + ", age=" + age + "]";    }    public  static void main (String [] arg )    {        List<Person> ts = new ArrayList<Person>();        Person p1 =new Person("xiaoming",10);        Person p2 =new Person("xiaohong",10);        Person p3 =new Person("xiaoming",11);        Person p4 =new Person("xiaoqiang",10);        ts.add(p1);        ts.add(p2);        ts.add(p3);        ts.add(p4);        ts.add(new Person("xiaohpng", 100));        ts.add(new Person("xiaoming", 9));//      Iterator it = ts.iterator();//      while(it.hasNext())//      {//          System.out.println(it.next().toString());//      }        Collections.sort(ts);        System.out.println(ts.toString());    }}

代码运行结果：
[Person [name=xiaohong, age=10],
Person [name=xiaohpng, age=100],
Person [name=xiaoming, age=9],
Person [name=xiaoming, age=10],
Person [name=xiaoming, age=11],
Person [name=xiaoqiang, age=10]]
可以发现name.compareTo这一行代码自动调用了String类里定义的compareTo()这个方法。!int java.lang.String.compareTo(String anotherString)
具体应该是根据字符在ASCII码表中的顺序排，小的排前头~ 可以看测试数据我用了xiaohong 和xiaohpng这两个数据做了测试。~
然后compareTo也是根据返回值大小来判断排序位置，小的排前头。看我年龄排序，我用了三个xiaoming的数据，他们的年龄分别是9 10 11; 整个对象集合排序后就按照年龄从小到大排序了。
这里发现了新大陆
TreeSet<Person> ts = new TreeSet<Person>();
Person p1 =new Person("xiaoming",10);
Person p2 =new Person("xiaohong",10);
Person p3 =new Person("xiaoming",11);
Person p4 =new Person("xiaoqiang",10);
ts.add(p1);
ts.add(p2);
ts.add(p3);
ts.add(p4);
ts.add(new Person("xiaohpng", 100));
ts.add(new Person("xiaoming", 9));
System.out.println(ts.toString());

我看到有人实现排序的时候用了Set()类实例化变量来add对象进行排序
这样就不需要再调用 Collections.sort(ts); 不过 Collections.sort();这个方法也只是针对list对象的 对于set是不行的。 而且set类的对象在执行add操作的时候已经根据定义好的排序规则排序过了。不知道是不是每add一个对象排序一次，这样的话我反而觉得用List集合调用Collections.sort(ts); 效率更高些 待考证~~
看一下别人写的排序:
http://www.cnblogs.com/huangfox/archive/2012/07/05/2577306.html
set包括HashSet和TreeSet，HashSet是基于HashMap的，TreeSet是基于TreeMap的。

TreeMap是用红黑树实现，天然就具有排序功能，“天然就具有排序功能”是指它拥有升序、降序的迭代器。

那么HashSet怎么排序呢？我们可以将HashSet转成List，然后用List进行排序。

map包括HashMap和TreeMap，上面已经提过，TreeMap用红黑树实现，天然具有排序功能。

那么HashMap怎么按“key”排序呢？方法很简单，用HashMap来构造一个TreeMap。

卧了个大槽，别有一方天地，又发现了新的可以学的知识点了。

来试试Comparator

Comparator 是定义在Person的外部的, 此时我们的Person类的结构不需要有任何变化,如

public class Person{ String name; int age },

然后我们另外定义一个比较器:

public PersonComparator implements Comparator() {..比较Person的大小..},

在PersonComparator里面实现了怎么比较两个Person的大小. 所以,用这种方法,当我们要对一个 personList进行排序的时候,
我们除了了要传递personList过去, 还需要把PersonComparator传递过去,因为怎么比较Person的大小是在PersonComparator
里面实现的, 如:
Collections.sort( personList , new PersonComparator() ).

实现Comparator需要覆盖 compare 方法：

package comparable;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.Comparator;import java.util.List;public class Person implements Comparable<Person> {    private String name;    private int age;    public Person(String name, int age) {        this.name = name;        this.age = age;    }    public String getName() {        return name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public int getAge() {        return age;    }    public void setAge(int age) {        this.age = age;    }    @Override    public int compareTo(Person o) {        int i = 0;        i = name.compareTo(o.name);// 字符串比较        if (i == 0) {            return age - o.age;        } else {            return i;        }    }    @Override    public String toString() {        return "Person [name=" + name + ", age=" + age + "]";    }    class myPersonComparator implements Comparator<Person> {        @Override        public int compare(Person o1, Person o2) {            int i = 0;            i = o1.name.compareTo(o2.name); // 使用字符串的比较            if (i == 0) { // 如果名字一样,比较年龄,返回比较年龄结果                return o1.age - o2.age;            } else {                return i; // 名字不一样, 返回比较名字的结果.            }        }    }    public static void main(String[] arg) {        List<Person> ts = new ArrayList<Person>();        Person p1 = new Person("xiaoming", 10);        Person p2 = new Person("xiaohong", 10);        Person p3 = new Person("xiaoming", 11);        Person p4 = new Person("xiaoqiang", 10);        ts.add(p1);        ts.add(p2);        ts.add(p3);        ts.add(p4);        ts.add(new Person("xiaohpng", 100));        ts.add(new Person("xiaoming", 9));        Collections.sort(ts, p1.new myPersonComparator());        System.out.println(ts.toString());    }}

这里我用的是内部类来实现的。所以只能用Person的对象来指定实现哪个对象的内部类。当然如果给myPersonComparator 加个static声明就不用特地去用实例化对象来调用了 直接new就可以喽~~~
Collections.sort( personList , new PersonComparator()) 可以对其排序

4:总结

两种方法各有优劣, 用Comparable 简单, 只要实现Comparable 接口的对象直接就成为一个可以比较的对象,
但是需要修改源代码, 用Comparator 的好处是不需要修改源代码, 而是另外实现一个比较器, 当某个自定义
的对象需要作比较的时候,把比较器和对象一起传递过去就可以比大小了, 并且在Comparator 里面用户可以自
己实现复杂的可以通用的逻辑,使其可以匹配一些比较简单的对象,那样就可以节省很多重复劳动了。

前面去面试到集合框架的时候问我集合如果不调用自己本身的方法怎么对集合里的对象进行排序。妹的被吊打了。今天写的这个拯救自己哈哈哈。

参考自：http://www.cnblogs.com/sunflower627/p/3158042.html