多继承与单继承实现代码复用

来源:互联网 发布:什么是数据库的安全性 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 10:07

比如有一个Animal类,类中有一个函数attack(),现在要从Animal派生出另外两个子类Tiger和Lion类,起初可以这么设计:

class Animal {public:virtual void attack(){}};class Tiger:public Animal{public:virtual void attack();};class Lion:public Animal{public:virtual void attack();};


Animal类中attack()为空的缺省实现,表示什么也不做,因为我们不知道具体的行为应该是怎么样的。
现在要对Tiger和Lion类中各自的attack()函数重新定义。这时候发现对Lion类的实现和对Tiger类的实现存在很多的代码重复。于是我们可以复用Tiger类的代码:Lion类私有继承自Tiger类。重新设计成如下:

#include<iostream>using namespace std;class Animal {public:virtual void attack(){}};class Tiger:public Animal{public:virtual void attack(){bit();scretch();}protected:virtual void bit(){cout<<"tiger bit"<<endl;}virtual void scretch(){cout<<"tiger eat"<<endl;}};class Lion:public Animal,private Tiger{public:virtual void attack(){Tiger::attack();//复用Tiger类中的attack()}protected:virtual void bit(){cout<<"Lion bit"<<endl;}virtual void scretch(){cout<<"Lion scretch"<<endl;}};int main() {Tiger t;Lion l;t.attack();l.attack();}
当Lion类对象执行attack()函数时,它会执行Tiger中的attack()共同代码,接着执行我们重新定义的特定攻击行为bit()和scretch()。
这里使用继承来实现Tiger和Lion类的代码复用,然而它们的概念实际上并不是一个父类子类的关系,我们只是通过继承来复用它们的共同特点而已。

说明两个类有共同特点可以用另外一种方法,通过添加一个新类实现单继承而不是利用多继承(MI):

#include<iostream>using namespace std;class Animal {public:virtual void attack(){}};class catType:public Animal{//引入新类 public:virtual void attack(){//Tiger和Lion的公共代码 bit();scretch();}protected:virtual void bit()=0;virtual void scretch()=0;};class Tiger:public catType{public://不用重新实现attack protected://制定特定的具体攻击方式 virtual void bit(){cout<<"tiger bit"<<endl;}virtual void scretch(){cout<<"tiger eat"<<endl;}};class Lion:public catType{public://不用重新实现attackprotected://制定特定的具体攻击方式 virtual void bit(){cout<<"Lion bit"<<endl;}virtual void scretch(){cout<<"Lion scretch"<<endl;}};int main() {Tiger t;Lion l;t.attack();l.attack();}
可以看出,引入一个新类后只涉及单继承,Tiger和Lion类只是制定了特定的bit和scretch函数,而对attack毫无改变的继承了。

两种实现方式的对比:

1,多继承不需要引入一个新类,但是存在奥卡姆剃刀问题(如果没有必要,就不要引入新的实体,提倡犀利的解决问题),现在这个实体就是继承关系,多继承比单继承要复杂。

2,单继承需要引入一个新类,但是层次更加清晰。


0 0
原创粉丝点击