子曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！”

“以德报怨”，本意并不是让你去做“受气包”，但事实上，我们根本曲解了孔子的原意。

子曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！”

孔子的弟子问：师傅，别人打了我，我反而要对他好，用我的道德和教养羞死他，让他悔悟，好不好？
孔子就说了：你以德报怨，那“何以报德？”
别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人。
现在别人打了你，你就应该“以直报怨”，拿起板砖飞他！

看！就因为被人故意省略了一句话，刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。
一名大连的网友昨日连续发帖，直指很多经典早已被断章取义，且被广泛“误解”。应该感谢这位网友。
看完以后，幡然醒悟，原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把！多读原文，还是有好处的。