android graphic(5)—surfaceflinger和Vsync (简化)

---

上一节分析了Vsync的多个类之间的关系，感觉非常不清晰，特地画了一张图，感觉清晰了很多。(黄色的方框是类名，绿色方框为field，联系用虚线箭头表示，如果不同线条之间有重叠，用了不同的颜色)

surfaceflinger中类的关系

下面照着这张图，梳理下android 4.4 SF中Vsync相关类之间的联系，surfaceflinger简写为SF：
1. Vsync的硬件模型类，DispSync，其对应的thread保存在mThread中，thread是一个DispSyncThread类型；
2. DispSyncThread的mEventListeners是个EventListener类型的Vector；
3. EventListener类中的mCallback其实保存的是DispSyncSource对象，这样就将硬件模型和驱动的事件DispSyncSource类联系起来了，在上面图中我们看到了两个mCallback，一个指向了DispSyncSource，一个指向了EventThread，容易搞混，正是由于这两个mCallback把DispSyncThread类，DispSyncSource，EventThread联系了起来；
4. DispSyncSource类中的mCallback指向的其实是其对应的EventThread类，而EventThread类中的mDisplayEventConnections是个 wp 类型的SortedVector，但是所指向的Connection中的BitTube mChannel只有写fd，这样我们往这个写fd写东西，哪里会收到呢？
5. 当然是SF主线程中的MessageQueue，其中保存了另外一个BitTube mEventTube，里面保存了读fd，当Vsync信号到来时，EventThread会去往写fd中写东西，而这时候SF主线程中MessageQueue的looper的epoll会被唤醒；
6. 在looper中保存了一个KeyedVector<int, Request> mRequests键值对，其中以fd做键，Request做值，其中fd指向了读fd，而data指向了MessageQueue，callback指向了一个SimpleLooperCallback类，SimpleLooperCallback类中的mCallback则指向了最终的事件处理函数cb_eventReceiver()；
下面看下Looper的pollInner函数，

int Looper::pollInner(int timeoutMillis) {    struct epoll_event eventItems[EPOLL_MAX_EVENTS];    int eventCount = epoll_wait(mEpollFd, eventItems, EPOLL_MAX_EVENTS, timeoutMillis);    //epoll_wait返回，    for (int i = 0; i < eventCount; i++) {        int fd = eventItems[i].data.fd;        uint32_t epollEvents = eventItems[i].events;        if (fd == mWakeReadPipeFd) {            if (epollEvents & EPOLLIN) {                awoken();            } else {                ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on wake read pipe.", epollEvents);            }        } else {            //mRequests键值对前面就注册好了，这里通过fd取到mRequests中fd的index            ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);            if (requestIndex >= 0) {                int events = 0;                if (epollEvents & EPOLLIN) events |= EVENT_INPUT;                if (epollEvents & EPOLLOUT) events |= EVENT_OUTPUT;                if (epollEvents & EPOLLERR) events |= EVENT_ERROR;                if (epollEvents & EPOLLHUP) events |= EVENT_HANGUP;                //取出mRequests相关的值，放到mResponses中                pushResponse(events, mRequests.valueAt(requestIndex));            } else {                ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on fd %d that is "                        "no longer registered.", epollEvents, fd);            }        }    }    // Release lock.    mLock.unlock();     //前面的mResponses已经填充好了，这里取出来处理具体事件    // Invoke all response callbacks.    for (size_t i = 0; i < mResponses.size(); i++) {        Response& response = mResponses.editItemAt(i);        if (response.request.ident == POLL_CALLBACK) {            int fd = response.request.fd;            int events = response.events;            void* data = response.request.data;#if DEBUG_POLL_AND_WAKE || DEBUG_CALLBACKS            ALOGD("%p ~ pollOnce - invoking fd event callback %p: fd=%d, events=0x%x, data=%p",                    this, response.request.callback.get(), fd, events, data);#endif            //这里的callbackcallback指向了一个SimpleLooperCallback类，SimpleLooperCallback类中的mCallback则指向了最终的事件处理函数cb_eventReceiver()            int callbackResult = response.request.callback->handleEvent(fd, events, data);            if (callbackResult == 0) {                removeFd(fd);            }            // Clear the callback reference in the response structure promptly because we            // will not clear the response vector itself until the next poll.            response.request.callback.clear();            result = POLL_CALLBACK;        }    }    return result;}

SimpleLooperCallback的handleEvent()函数，其实执行的是mCallback()，即cb_eventReceiver()。

int SimpleLooperCallback::handleEvent(int fd, int events, void* data) {    return mCallback(fd, events, data);}

HWC驱动DispSync

最开始的图形描述的都是SF中Vsync相关类的关系，那么HWC如何驱动DispSync？
HWC中每个Vsync信号到来时，都会调用SF的onVSyncReceived函数，

mHwc.mEventHandler.onVSyncReceived(0, next_vsync);

进而去调用mPrimaryDispSync的addResyncSample，mPrimaryDispSync就是DispSync，根据函数名，添加时间片，就相当于不停的产生时间，就把DispSync驱动起来了，

void SurfaceFlinger::onVSyncReceived(int type, nsecs_t timestamp) {    bool needsHwVsync = false;    { // Scope for the lock        Mutex::Autolock _l(mHWVsyncLock);        if (type == 0 && mPrimaryHWVsyncEnabled) {            needsHwVsync = mPrimaryDispSync.addResyncSample(timestamp);        }    }}

进而调用DispSync的updateModelLocked()函数，

bool DispSync::addResyncSample(nsecs_t timestamp) {    updateModelLocked();}

这里就会去驱动DispSyncThread线程工作了，后续的在图上都能看到。

void DispSync::updateModelLocked() {    if (mNumResyncSamples >= MIN_RESYNC_SAMPLES_FOR_UPDATE) {        //驱动DispSyncThread线程不停工作了        mThread->updateModel(mPeriod, mPhase);    }}