MySql中in和exists效率
来源:互联网 发布:我的世界编程网站 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 11:19
mysql中的in语句是把外表和内表作hash 连接,而exists语句是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直大家都认为exists比in语句的效率要高,这种说法其实是不准确的。这个是要区分环境的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A) 效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
in 与 =的区别
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
与
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的结果是相同的。
0 0
- MySql中in和exists效率对比
- MySql中in和exists效率
- MySql中in和exists效率
- MySql中in和exists效率
- MySql中in和exists效率
- mysql中in与exists效率比较
- Mysql查询in和exists的效率
- mysql exists 和 in的效率比较
- mysql exists 和 in的效率比较
- mysql exists 和 in的效率比较
- mysql exists和in的效率比较
- mysql in和exists的效率
- mysql in 和exists查询效率总结
- mysql exists和in效率问题
- MySQL exists 和 in的效率比较
- mysql exists 和 in的效率比较
- mysql exists 和 in的效率比较
- mysql exists 和 in的效率比较
- 白开水-2015年年终总结
- .net 4.5 async await 简单用法
- Android开发学习之路--Activity之生命周期
- highchart 时间轴 固定起始和结束值
- GDB查看cpu占用100%
- MySql中in和exists效率
- 排序二之冒泡排序
- table数据如何通过ajax方式加载?
- Android 打jar包流程
- AsyncTask简单使用
- 矩阵的鞍点
- 合并排序
- oracle insert select 语句中 select数量与insert数量不一致 bug(咋个办呢 zgbn)
- 常用正则表达式