Windows vs Linux

在CSDN论坛上,隔三差五就有Windows vs Linux的贴子,正反双方洒尽口水,痛心疾首却又乐此不疲。这样的贴子俗称”月经贴”，月经带虽然没什么特别的，但用的人不少，也有人愿意拿它当回事儿，网站编辑岂能放过这个机会，所以，时不时会从身上掏出来秀一把。

一个有趣的现象是，参与这些讨论的绝大部分人都是专业技术人员，非专业人员相当少，如果把这样的贴子发到网易这样的门户站，必未会有什么点击率。普通电脑使用者，能搞清楚连接网络与上网浏览的差别已经很不错了，教会大妈网上卖萝卜并不是一件很容易的事情。他们的眼里并没有什么windows,linux等概念，要求他们理解操作系统原理，并了解现有操作系统之间的差别，从中选出所谓最好的，未免太残酷了一点儿。他们所关心的只是我用电脑可以做什么，并没有进一步追究电脑是怎样做到的。吃猪肉的只会关心肉的肥瘦，炒着好吃，还是炖着好吃，不必要知道猪是怎样死的，怎么样个死法更优雅，这仅仅是屠夫们喋喋不休的话题。

本人无意对比windows与linux之间的优劣，与前所述，纯粹从技术上对比是没有意义的。计算机软件作为并不特殊的知识产品，同样遵循市场规律。Window当前在桌面市场占绝对优势是事实，当然这并不能说明windows的技术天下无敌，反之经过市场检验的系统，你说它不行也没有理由。在市场竞争中，讲究先入为主，占领制高点者才可能制定标准，扩张市场，甚至可以引导消费，培养和改变消费者的消费习惯，生活与工作方式等。在桌面上Windows占了先机，这是先来后到的原因。Linux出身名门，血统高贵，技术上秉承Unix稳重简约的风格，并开拓出软件开发与发行的崭新的模式，加之开源自由的精神，正在对软件业的发展产生深远的影响，这种意义比纯粹的技术上的革新，影响深远得多。

我们可以看到，在桌面市场Linux正悄无声息的蚕食windows的一亩三分地儿，而在服务器市场，windows的份额反而也越来越高。无需过于地将其视为商业与开源的对决，开源也好，闭源也好，只是一种商业模式而已，它们都是要赚钱的，商业的本质是贪婪的，这上面能够承载多少的个人理想？我们更应该关注并享受的是这种竞争所带来的好处。国人善于肯定或否定一切，有着旗帜鲜明的优良革命传统，不是你死就是我亡，所以才有鲁迅先生的“革命，革革命，革革革…”，我完全想象不出，全面打倒windows会给我们带来什么好处，如果真的能彻底摧毁一个windows的垄断王国，能保证不出现一个新的Linux垄断帝国吗？当然这种假设不管你愿意不愿意，都是不可能发生的。好象有位XXX对外电记者说过，我国没有民主的基础，现在民主为时过早，现在看来说得太对了。科学与民主的旗帜，到现在仍然还是一些伪知识分子打击异己的遮羞布（政客，奸商就离题了）。

市场存在竞争才更有活力与动力，才能让消费者从竞争中受益。不少技术人员对此视而不见，偏执于自己的或学来别人的超级神功，王婆卖瓜。这不仅是短视的缘故，其实是宁愿看不见，恐惧市场规律，缺乏自信的表现，希望现掌握的技术是万能的，不过时的，或者学了新技术,希望有未来,并马上绝对替代以前技术,共同特点是一旦发现与此相类的其它技术，就会想方设法置对方于死地，以掩盖内心的惶惑。这也是上述所提到的“月经贴”长盛不衰的根本原因。

我想windows vs linux的结果并不一定是你死我活的，竞争的过程也是一个相互学习，彼此提高的过程。易用的Windows更加稳固，稳健的Linux更加易用，这是一个必然的发展趋势。如果你用过两个系统，那么你会发现Linux桌面与windows越来越象了，而windows server 2008的特性也越来越象linux了。正所谓条条大路通罗马，殊途同归。感谢你们的PK，让我们拥有更好的软件系统和服务。