TopLanguage讨论精选二(2007.10-2007-11)

TopLanguage讨论精选二(2007.10-2007-11)

 

注：TopLanguage是我建立的一个google讨论组，目的是交流关于编程的任何问题（当然，包括八卦:-）），三个月来加入的同学介于2⁷和2⁸之间，已有大于2¹⁰条讨论。

 

这是第二期精彩讨论精选（选择标准仅代表我个人意见，没办法，因为google group的投票机制似乎不怎么被用到，其余讨论大家可以访问或订阅该论坛）。我还是得说，几乎大家的所有讨论都很精彩 :P

 

n        讨论讨论DSL（Domain Specific Language）如何？ (16回帖)
貌似这个概念被Martine Flower吹捧了好久了。具体可以google一下 :P Martine Flower把这个编程范式定义为Language Oriented Programming，这个描述其实很精确。 我个人的感觉，就跟编程界的诸多工具一样，这个工具有两面性。一方面，它的出发点非常好：最直观的就是领域语言了，如今的general purpose... more »

n        一本好的C++教材其实应该最先（或者尽早）告诉读者”不应该怎样使用C++“ (31回帖)
支持理由：程序员会仅仅因为可以用某特性，而就去用它。

n        About效率。。。 (31回帖)
第一次发贴，问各位大牛一个关于效率的问题。 都说C++的效率（运行时）比Java、.Net（C#）要高。这种效率主要来自于什么地方（或者说其他一些语言做了写什么事情损失了效率）。比如由于库的封装，调用的函数更高层会损失效率，不停的安全检查也会，还有其他一些什么原因，谢谢指教：）... more »

n        关于gc的想不明白 (14回帖)
我想不明白一件事。 我看到的一些gc介绍，都直眉瞪眼地说内存用完了放在那里，等gc一块儿收掉。而智能指针，则是引用结束，便主动释放内存。所以智能指针处理不了循环引用。 我就开始迷糊了。对gc而言，干嘛要傻愣愣地把所有内存都放在一起收集呢？... more »

n        有个跨平台c++系统7*24小时不间断运行。怎么样实现动态跟新代码？给个意见(12回帖)
如题，这是个电信关键业务系统稳定性和性能是性命攸关的。现在遇到的问题是电信现在要求系统99.9999%以上的可靠性，也就是说这个系统不能够停止 运行大于1分钟。这就给系统升级带来了很大的困难和压力。想做个如osgi一样的动态跟新服务的系统，用c++能实现吗？或者用其他技术？反正现在我是... more »

n        OS 内存管理相关的两个问题 (4回帖)
我以前零碎看过的东西, 有问题请指正: 1. 当前大部分 GC 都是 OS swapping 不友好的. gc 没有和 os 结合, 当 OS 内存不足, 将一段时间未用的, gc 管理的内存 swap out, 了一段时间按, gc 要进 行回收, 要进行内存扫描, 又要 swap in, 内存颠簸; 如果为了swap in, 选择swap out 的内存, 是gc 暂时还没有... more »

n        C++的缺陷和D的缺陷 (54回帖)
休息天显得无聊，闷得慌。找个题目，以便引发一场论战 :)： [link] 来吧，都冲着我来，有仇的报仇，有冤的报冤，我准备好了。 刀枪不入，刀枪不入，刀枪不入，... :-P

n        周末看看 google trends 玩玩(16回帖)
一般google c programming, c++ programming 的人, 基本上可以认为是要学习这个语言的人, 已经懂了的人, 多数是直接google 问题的. 另外, google 找工作的人, 应该也会用这个关键字. 这是3个语言的趋势图, c/c++/java [link]... more »

n        Linux networking system 将要大改进, 别人的思路对我们写高性能程序有帮助(2回帖)
原来的性能其实也不错了, 比起freebsd 只是在少数几个地方差些, 差距也不甚大, 比Windows 强得多了. 现在要彻底重写, 主要的原因是, 计算机发展到现在, CPU 速度比内存速度快得多, 以及core 的数目增加, 很多原来还不错的做法, 现在... more »

n        关于Plugin大家有没有什么好意见(23回帖)
想请教一下大家都怎么做插件平台的。 我们在MFC下这么做： 1. 平台中： a. 提供一组钩子函数 b. 插件管理器，负责管理插入的Dlls，并负责相关菜单、对话框的注册 2. 插件中： a. 实现一组钩子 b. 实现管理所需的一些接口，比如GetPlugID之类的... more »

n        有关STL的一个基本问题(24回帖)
为什么在STL中大部分容器都没有提供以元素值为参数的成员函数? 但在有些容器中又提供了元素值操作成员函数(如std::list的void remove(const T& value)). 现在这些有关值的操作大部分都让算法来处理, 然后返回该容器的Iterator让容器的成员函数来处理(例如: erase-... more »

n        算法之外的优化(25回帖)
关于算法之外的优化, 不少人觉得用处不大, 一般说来, 主要的思路定了之后, 程序的性能大致也定了. 但是, 当前的CPU 潜力很大, 并且 CPU 比内存速度很多, 还是带来很多优化余 地的. 优秀的低级优化是要考虑 memory 访问次数, 顺序访问/随机访问, cpu cache line 大小(例如 64bytes),... more »

n        你为什么不用异常？(138回帖)
首先，我坚定的认为应该用异常，应该使用异常作为错误报告的唯一机制。哦，实际上，不是我，是Brad Abrams（《.NET框架设计指南》作者），Anders（C#之父），Andrei Alexandrescu（《C++ Coding Standard: 101 Rules》作者）这么说的。 其次，国内的C++开发者估计都知道，在绝大多数C++项目中，异常都是被禁用的，至于是不是连编译选项都关掉了还是只是在编码规定上禁止，就不知道了（你那边的实际情况是什么？:-)），据说就连Google内部也是禁用异常的。所以估计情况还不仅仅局限于国内，甚至地球上的C++项目大抵都是如此。... more »

n        关于异常的最终讨论(49回帖)
标题党了一下:P 根据上次的讨论中大家的意见，我将异常的优势分类，有一些是人力问题，有一些是细节问题，有一些是工具可以解决的问题，剩下是根本问题。目的是要筛选出根本问题。然后看看异常究竟有什么根本性优势。... more »

 

再一次，欢迎大家加入。

http://groups.google.com/group/pongba

 

《修改代码的艺术》已经出版:-)

好友史苏(http://www.cpper.com/c/版主，算法牛人:)）建了一个新的google讨论组：Pure Algorithms。大家加啊:-)

友情注：Google讨论组比起一般的论坛最大的优点就是完全不用网页登录，而且完全不用主动check是否有新的帖子；只要用邮件订阅即可（也可以用rss）。