也议MySQL中隐式转换

来源:互联网 发布:淘宝试用网 编辑:程序博客网 时间:2024/05/08 17:50

http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39252427


目录(?)[+]

1. 环境说明

blog地址:http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39252427

RHEL 6.4 x86_64 + MySQL 5.6.19

测试表:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. MySQL [test]> show create table emp\G  
  2. *************************** 1. row ***************************  
  3.        Table: emp  
  4. Create TableCREATE TABLE `emp` (  
  5.   `EMPNO` int(11) NOT NULL,  
  6.   `ENAME` varchar(15) NOT NULL,  
  7.   `JOB` varchar(15) NOT NULL,  
  8.   `MGR` int(11) DEFAULT '0',  
  9.   `HIREDATE` timestamp NULL DEFAULT NULL,  
  10.   `SAL` int(20) DEFAULT '0',  
  11.   `COMM` int(11) DEFAULT '0',  
  12.   `DEPTNO` int(11) NOT NULL,  
  13.   PRIMARY KEY (`EMPNO`),  
  14.   KEY `idx_deptno` (`DEPTNO`),  
  15.   KEY `idx_sal` (`SAL`),  
  16.   KEY `idx_comm` (`COMM`),  
  17.   KEY `idx_ename` (`ENAME`)  
  18. ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8  
  19. 1 row in set (0.00 sec)  
[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. </pre><pre name="code" class="sql">MySQL [test]> select * from emp;  
  2. +-------+--------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  3. | EMPNO | ENAME  | JOB       | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  4. +-------+--------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  5. |  7369 | SMITH  | CLERK     | 7902 | 1980-12-17 00:00:00 |  800 | NULL |     20 |  
  6. |  7499 | ALLEN  | SALESMAN  | 7698 | 1981-02-20 00:00:00 | 1600 |  300 |     30 |  
  7. |  7521 | WARD   | SALESMAN  | 7698 | 1981-02-22 00:00:00 | 1250 |  500 |     30 |  
  8. |  7566 | JONES  | MANAGER   | 7839 | 1981-04-02 00:00:00 | 2975 |    0 |     20 |  
  9. |  7654 | MARTIN | SALESMAN  | 7698 | 1981-09-28 00:00:00 | 1250 | 1400 |     30 |  
  10. |  7698 | BLAKE  | MANAGER   | 7839 | 1981-05-01 00:00:00 | 2850 |    0 |     30 |  
  11. |  7782 | CLARK  | MANAGER   | 7839 | 1981-06-09 00:00:00 | 2450 |    0 |     10 |  
  12. |  7788 | SCOTT  | ANALYST   | 7566 | 1987-04-19 00:00:00 | 3000 | NULL |     20 |  
  13. |  7839 | KING   | PRESIDENT |    0 | 1981-11-17 00:00:00 | 5000 |    0 |     10 |  
  14. |  7844 | TURNER | SALESMAN  | 7698 | 1981-09-08 00:00:00 | 1500 |    0 |     30 |  
  15. |  7876 | ADAMS  | CLERK     | 7788 | 1987-05-23 00:00:00 | 1100 |    0 |     20 |  
  16. |  7900 | JAMES  | CLERK     | 7698 | 1981-12-03 00:00:00 |  950 |    0 |     30 |  
  17. |  7902 | FORD   | ANALYST   | 7566 | 1981-12-03 00:00:00 | 3000 |    0 |     20 |  
  18. |  7934 | MILLER | CLERK     | 7782 | 1982-01-23 00:00:00 | 1300 |    0 |     10 |  
  19. |  7936 | 23456  | BOSCO-DBA | 7788 | 2014-09-13 16:13:56 | 2450 |  800 |     10 |  
  20. +-------+--------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  21. 15 rows in set (0.00 sec)  

2. 数值类型(int)

首先提个问题,如上测试表emp中empno是主键,类型为int,那么:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. select * from emp where empno='7788';  

会产生隐式转换吗?


下面实验证明:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. MySQL [test]> select * from emp where empno=7788;  
  2. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  3. | EMPNO | ENAME | JOB     | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  4. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  5. |  7788 | SCOTT | ANALYST | 7566 | 1987-04-19 00:00:00 | 3000 | NULL |     20 |  
  6. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  7. 1 row in set (0.00 sec)  
  8.   
  9. MySQL [test]> explain select * from emp where empno=7788;  
  10. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  11. | id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra |  
  12. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  13. |  1 | SIMPLE      | emp   | const | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | const |    1 | NULL  |  
  14. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  15. 1 row in set (0.00 sec)  
  16.   
  17. MySQL [test]> select * from emp where empno='7788';  
  18. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  19. | EMPNO | ENAME | JOB     | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  20. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  21. |  7788 | SCOTT | ANALYST | 7566 | 1987-04-19 00:00:00 | 3000 | NULL |     20 |  
  22. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  23. 1 row in set (0.00 sec)  
  24.   
  25. MySQL [test]> explain select * from emp where empno='7788';  
  26. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  27. | id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra |  
  28. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  29. |  1 | SIMPLE      | emp   | const | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | const |    1 | NULL  |  
  30. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-------+  
  31. 1 row in set (0.00 sec)  

可见,针对数据类型字段,即使类型不一致,并不影响是否使用索引,执行计划是一样的,不会产生隐式转换。但仍然建议在生产库中尽量避免出现这样的SQL。


注意:

数值类型有一种隐式转换,如果以数字开关的,后面的字符将被截断,只取前面的数字值,如果不以数字开关的将被置为0。如下:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. MySQL [test]> select * from emp where empno='7788ab12';   ## 这个就相当于empno=7788,后面的ab12将被截断,并且不影响索引的使用  
  2. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  3. | EMPNO | ENAME | JOB     | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  4. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  5. |  7788 | SCOTT | ANALYST | 7566 | 1987-04-19 00:00:00 | 3000 | NULL |     20 |  
  6. +-------+-------+---------+------+---------------------+------+------+--------+  
  7. 1 row in set, 1 warning (0.00 sec)  
  8.   
  9. MySQL [test]> show warnings;  
  10. +---------+------+----------------------------------------------+  
  11. Level   | Code | Message                                      |  
  12. +---------+------+----------------------------------------------+  
  13. | Warning | 1292 | Truncated incorrect DOUBLE value: '7788ab12' |  
  14. +---------+------+----------------------------------------------+  
  15. 1 row in set (0.00 sec)  
  16.   
  17. MySQL [test]> select * from emp where empno='ab7788';   ## 这个就相当于empno=0  
  18. Empty set (0.01 sec)  

3. 字符类型(varchar)

同样,针对测试表emp中的ename字段(varchar类型),上面有一辅助索引idx_ename,并且ename中有一个值是全数字的,若有这样的查询:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. select * from emp where ename=23456;  
上面的SQL会不会出现隐式转换呢?


下面实验证明:

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. MySQL [test]> select * from emp where ename='23456';  
  2. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  3. | EMPNO | ENAME | JOB       | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  4. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  5. |  7936 | 23456 | BOSCO-DBA | 7788 | 2014-09-13 16:13:56 | 2450 |  800 |     10 |  
  6. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  7. 1 row in set (0.00 sec)  
  8.   
  9. MySQL [test]> explain select * from emp where ename='23456';   ## 正常来说,可以使用到索引idx_ename  
  10. +----+-------------+-------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+-----------------------+  
  11. | id | select_type | table | type | possible_keys | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |  
  12. +----+-------------+-------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+-----------------------+  
  13. |  1 | SIMPLE      | emp   | ref  | idx_ename     | idx_ename | 47      | const |    1 | Using index condition |  
  14. +----+-------------+-------+------+---------------+-----------+---------+-------+------+-----------------------+  
  15. 1 row in set (0.00 sec)  

[sql] view plain copy
 print?在CODE上查看代码片派生到我的代码片
  1. MySQL [test]> select * from emp where ename=23456;   ## 当varchar类型不对时,仍然是可以查出结果  
  2. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  3. | EMPNO | ENAME | JOB       | MGR  | HIREDATE            | SAL  | COMM | DEPTNO |  
  4. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  5. |  7936 | 23456 | BOSCO-DBA | 7788 | 2014-09-13 16:13:56 | 2450 |  800 |     10 |  
  6. +-------+-------+-----------+------+---------------------+------+------+--------+  
  7. 1 row in set, 14 warnings (0.00 sec)  
  8.   
  9. MySQL [test]> explain select * from emp where ename=23456;   ## 当varchar类型不匹配时,索引无效了,选择了全表扫描  
  10. +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+  
  11. | id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra       |  
  12. +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+  
  13. |  1 | SIMPLE      | emp   | ALL  | idx_ename     | NULL | NULL    | NULL |   15 | Using where |  
  14. +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+  
  15. 1 row in set (0.00 sec)  


可见,如果是字符类型,当出现类型不一致时,是会影响索引的使用的,会产生隐式转换的。

blog地址:http://blog.csdn.net/hw_libo/article/details/39252427

-- Bosco  QQ:375612082

---- END ----
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
版权所有,文章允许转载,但必须以链接方式注明源地址,否则追究法律责任!


0 0
原创粉丝点击