java与C#的简单比较
来源:互联网 发布:适合拍人像的相机知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 18:45
java与C#的简单比较
做了个简单图:
新知识不多,大多是与以往知识的相互碰撞,一下做了java与C#的简单比较:
Java
C#
主类名与文件名
必须一致
可以不一致
命名空间导入方式
import关键字
using关键字
常量
final关键字
Const关键字
基本数据类型
C#中有无符号数,Java没有。
C#中有值类型,且可自己定义值类型的结构体(struct)。
Java中的基本类型(或叫基元类型)即为值类型,但Java没有结构体,所以不能自定义值类型。
C#中的值类型(包括所有基本类型)间接继承自Object,有自己的方法可以调用;Java中的值类型(即基本类型)不继承自Object,只是简单的数据,没有方法可以调用。
C#中int等同于System.Int32,是值类型;bool等同于System.Boolean;等。
Java中int是基本类型,是值类型,而Integer是引用类型,Integer是int的包装器,int自身没有方法,Integer有一些方法;int与Integer之间可隐式转换(导致装箱和拆箱),但当Integer值为null的时候会在运行时抛出异常。boolean等类似。
Java中的int与Integer的对应在C#中类似int和Nullable<int>的对应,它们的后者都是前者的包装,且后者可以等于null。但Nullable<int>实际上仍然是值类型的(所以仍然很轻量级),所以从内存上讲C#中int和Object的对应更接近Java的对应一些。C#中Nullable<int>到int的转换必须显式进行,因为Nullable<int>中的值为null时会引发运行时异常。
其他基本类型与之类似。
初始化
调用基类构造函数:
SubClass():base(){}
调用基类构造函数:
SubClass(){
super();
}
Switch语句
(1)只能处理int类型
(2)每个case块后写break语句,不然会有穿透问题
(1)还可以处理字符变量
(2)要求每一个case块或者在块的末尾提供一个break语句,或者用goto转到switch内的其他case标签。
声明数组
灵活。
Int[] x={1,2,3};//正确
Int x[]={1,2,3};//正确
Int[] x={1,2,3};//正确
Int x[]={1,2,3};//错误
面向对象
完全面向对象
相同
继承
类的单继承;
可以实现多个接口;
相同
多态
支持某些形式的多态性机制
相同
重写
默认方法都可被重写,派生类和子类方法签名一样时被认为是重写。要声明不能被重写的方法需在方法前加final关键字。重写时可以在方法前添加标注(即C#中的定制特性)@Override,这样一旦此方法找不到被重写的方法时编译器会报错,以防止拼写错误。
被重写的方法必须添加virtual关键字声明为虚方法,派生类重写子类方法时添加override关键字。
访问修饰符
4类
Public:成员可以从任何代码访问;
Protected:成员只能从派生类访问;
Default:
内部类
内部类可以直接访问外部类的实例成员
C#的内部类不可以直接访问外部类的实例成员;C#的内部类等同于java的静态内部类
最终类
final关键字定义的类不能再被派生
Seale关键字定义的类不能再被派生
接口
(1)关键字:interface;
(2)接口内允许有内部类、静态字段等;
(1)关键字:interface;
(2)接口内不允许有内部类、静态字段等;
内存管理
由运行时环境管理,使用垃圾收集器
由运行时环境管理,使用垃圾收集器
指针
完全不支持。代之以引用
支持,你只在很少使用的非安全模式下才支持。通常以引用取代指针
泛型
Java中泛型实现使用的擦除机制,为类型参数传入类型并不导致新类型出现,即传入了类型参数后在运行时仍然完全不知道类型参数的具体类型,它的目的是为了兼容非泛型(所以可以在泛型和非泛型之间隐式转换,会有编译警告但不会有编译错误,这当然其实并不安全);这同时衍生了一系列问题:不能定义泛型类型参数的数组如T[],不能通过new T()的方式实例化泛型,等。
Java的泛型不支持值类型(使用的话会被自动包装成引用类型)。
C#的泛型在类型参数传入类型后会产生一个新类型(虽然CLR的优化机制会使引用类型共享同样的代码),可以在运行时得到类型参数的类型信息。可以定义泛型数组,可以添加约束使其可以new。C#的泛型可以使用值类型(不会被装箱)。
参数引用传递
只有值传递
使用关键字ref:迫使值参数通过引用传递给方法;
使用关键字out:在参数未初始化的情况下,在一个函数中输出多个值;
使用关键字params:自动把参数转为数组;
总结:所有高级语言之间都是相通的,只是一些简单语法上的不同、专业术语不同、再加上某些部分运行机制不同,其实也没有什么。做好比较,减少学习知识量,轻松学习。
- java与C#的简单比较
- C#与Java的简单比较
- java与C#的简单比较
- C#与Java的比较
- java与C#的比较
- C#与Java的比较
- JAVA与C#的比较
- C#与JAVA的比较
- C#与java的比较
- C#与Java的比较
- C#与Java的比较
- C#与Java的比较
- java与C#的比较
- C#与Java的比较
- C# 与java的比较
- C# 与 java 的比较:
- JAVA与C#比较
- Java与C# 比较
- Android Service完全解析,关于服务你所需知道的一切(下)
- 远程推送
- iOS所有框架总览与介绍
- hdu 2795 Billboard (线段树,优先找满足条件的坐标较小的)
- 关于JS的prototype
- java与C#的简单比较
- S3C命令摘要
- Ajax小知识总结
- leetcode笔记--Valid Palindrome
- word中表格相关内容
- 获得activity的类名
- MYSQL-- 每半月一个分区,自动维护 (顶)
- 通过Java反射调用方法 http://blog.csdn.net/ichsonx/article/details/9108173
- test222