c3p0连接池和服务器连接池对比
来源:互联网 发布:淘宝的宝贝卖点 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 07:23
不论是应用时web还是普通的应用程序,仅仅配置一种连接池就可以了,要么使用c3p0,或DBCP,或Proxool,要么使用weblogic自带的连接池。
C3P0是Hibernate3.0默认的自带数据库连接池,DBCP是Apache开发的数据库连接池。我们对这两种连接池进行压力测试对比,发现在并发300个用户以下时,DBCP比C3P0平均时间快1秒左右。但在并发400个用户时,两者差不多。
速度上虽然DBCP比 C3P0快些,但是有BUG:当DBCP建立的数据库连接,因为某种原因断掉后,DBCP将不会再重新创建新的连接,导致必须重新启动Tomcat才能解决问题。DBCP的BUG使我们决定采用C3P0作为数据库连接池。
C3P0在负载种的情况下表现比较好,C3P0的一个比较特别的设计是它默认会启动三个异步线程用来在来不及调度的情况下使用,所以在任何情况下都不会失去响应。
C3P0比那些应用服务器的连接池速度快很多(大概要快几倍的样子)。
C3P0是Hibernate3.0默认的自带数据库连接池,DBCP是Apache开发的数据库连接池。我们对这两种连接池进行压力测试对比,发现在并发300个用户以下时,DBCP比C3P0平均时间快1秒左右。但在并发400个用户时,两者差不多。
速度上虽然DBCP比 C3P0快些,但是有BUG:当DBCP建立的数据库连接,因为某种原因断掉后,DBCP将不会再重新创建新的连接,导致必须重新启动Tomcat才能解决问题。DBCP的BUG使我们决定采用C3P0作为数据库连接池。
C3P0在负载种的情况下表现比较好,C3P0的一个比较特别的设计是它默认会启动三个异步线程用来在来不及调度的情况下使用,所以在任何情况下都不会失去响应。
C3P0比那些应用服务器的连接池速度快很多(大概要快几倍的样子)。
0 0
- c3p0连接池和服务器连接池对比
- DBCP连接池和C3P0连接池
- C3P0和DBCP连接池
- 连接池 DBCP和 C3P0
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- dbcp、c3p0、proxool、Bonecp等连接池对比
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 连接池c3p0 ,Proxool ,Druid ,Tomcat Jdbc Pool对比测试
- 【JDBC单例】和【C3P0连接池基本用法】的对比
- C3P0连接池
- c3p0 连接池配置
- C3P0连接池配置
- C3P0连接池
- C3P0连接池
- 以太网,IP,TCP,UDP数据包分析
- H智能家居产品从设计到运营(读书笔记)
- iOS 统计打点
- sleep() 和 wait() 有什么区别?
- Android项目:手机安全卫士(1)—— 闪屏界面
- c3p0连接池和服务器连接池对比
- iOS block教程
- 第二章 DOM初识之节点的属性和操作
- c/c++内存对齐详解
- EDIUS中该如何保存默认特效
- iOS 9开发小技巧:LayoutGuide,Storyboard Reference
- Spring 4.2.4.RELEASE MVC 学习笔记 - 1 - Maven(咋个办呢 zgbn)
- 算法导论第三版第五章思考题
- 二十二、startActivityForResult用法详解