尽量避免诸如x.read(new FileInputStream(sourceFile)); 的写法

来源:互联网 发布:数据分析师的职业风险 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 19:11

      一不小心,顺手写了x.read(new FileInputStream(sourceFile)); 这样的代码,却引得自己花费了半个多小时去调试问题。
     原因是这样的:在开发某一个feature的时候,需要对操作的文件进行backup,于是写了诸如下面的代码(以下仅是演示代码,与实际要简易,仅供参考):

/*
 * XXX是一个处理类,soureFile是一个输入的File object
 
*/

XXX x 
= new XXX();
x.read(
new FileInputStream(sourceFile));
..... 
//complex logic process

String sourceFilePath 
= sourceFile.getPath();
int maxBackups = 3;

List
<File> files = new ArrayList<File>();
files.add(traFile);
String base 
= sourceFile.getPath() + '.';
for (int generations = 1true; generations++) {
    File f 
= new File(base + generations);
    files.add(f);
    
if (!f.exists()) {
        
break;
    }
}

int generations = files.size();
for (int generation = generations - 1; generation > 0; generation--) {
    
if (generation > maxBackups) {
        files.get(generation).delete();
    } 
else {
        
if(files.get(generation).exists()) files.get(generation).delete();
        files.get(generation 
- 1).renameTo(files.get(generation));
    }
}

..... 
//complex logic process
x.write(new FileOutputStream(sourceFilePath));

当写完以后,运行TestCase并不是每次都成功,有时候就可以正确生成backup文件,而有时候则没有生成(没有生成的概率大很多)。跟踪了一下,发现当没有正确生成backup的时候,是那段file renameTo没有执行成功。就是如上面代码中“粗粉红色的标记的”:files.get(generation - 1).renameTo(files.get(generation))

然后进行Debug状态的step by step运行,却每次都成功了。
仔细了想了想,可能的原因是 files.get(generation - 1) 这个所引对象的对象,在执行renameTo操作的时候,可能还在被某个资源锁定,而没有释放。

带着个这个想法,把代码从头再过了一遍,终于发现是 x.read(new FileInputStream(sourceFile)); 这段出了问题。因为XXX这个类,在内部处理过程中,并没有对输入的inputstream进行关闭(当然,这是一个正确的设计和实现,一般我们在开发过程中,都不会在“使用者”内部关闭外部的流,这样危险性非常大)。

但是,为了代码了简洁,很随意的就进行了 x.read(new FileInputStream(sourceFile));  这样的书写

正是这样的书写,让后面针对soureFile的操作不能执行成功。因为所用在这个soureFile上的InputStream流并没有被“真正关闭”。

于是改成:
InputStream is = new FileInputStream(sourceFile);
x.read(is);
is.close;
就可以了。

当然,并不是说诸如 x.read(new FileInputStream(sourceFile));  的写法不能用,而是尽量避免在“在同一个方法开闭区间内多次引用sourceFile”,在这样场合下,就肯定不能用了。




原创粉丝点击