Mysql 存储引擎中InnoDB与Myisam的主要区别

来源:互联网 发布:mysql int类型 编辑:程序博客网 时间:2024/05/08 08:08

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e322ce70100xwve.html

1, 事务处理

innodb 支持事务功能,myisam 不支持。
Myisam 的执行速度更快,性能更好。

2,select ,update ,insert ,delete 操作

MyISAM:如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择
InnoDB:如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表

3,锁机制不同

InnoDB 为行级锁,myisam 为表级锁。
注意:当数据库无法确定,所找的行时,也会变为锁定整个表。
如: update table set num = 10 where username like "%test%";

4,查询表的行数不同
MyISAM:select count(*) from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数,注意的是,当count(*)语句包含   where条件时,两种表的操作是一样的

InnoDB  InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行

5,物理结构不同

MyISAM :每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。
  .frm文件存储表定义。
  数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。
  索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)

InnoDB:基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB
6,anto_increment 机制不同
 更好和更快的auto_increment处理


其他:为什么MyISAM会比Innodb 的查询速度快。
INNODB在做SELECT的时候,要维护的东西比MYISAM引擎多很多;
1)数据块,INNODB要缓存,MYISAM只缓存索引块,  这中间还有换进换出的减少; 
2)innodb寻址要映射到块,再到行,MYISAM 记录的直接是文件的OFFSET,定位比INNODB要快
3)INNODB还需要维护MVCC一致;虽然你的场景没有,但他还是需要去检查和维护
MVCC ( Multi-Version Concurrency Control )多版本并发控制 
InnoDB:通过为每一行记录添加两个额外的隐藏的值来实现MVCC,这两个值一个记录这行数据何时被创建,另外一个记录这行数据何时过期(或者被删除)。但是InnoDB并不存储这些事件发生时的实际时间,相反它只存储这些事件发生时的系统版本号。这是一个随着事务的创建而不断增长的数字。每个事务在事务开始时会记录它自己的系统版本号。每个查询必须去检查每行数据的版本号与事务的版本号是否相同。让我们来看看当隔离级别是REPEATABLE READ时这种策略是如何应用到特定的操作的:
  SELECT InnoDB必须每行数据来保证它符合两个条件:
  1、InnoDB必须找到一个行的版本,它至少要和事务的版本一样老(也即它的版本号不大于事务的版本号)。这保证了不管是事务开始之前,或者事务创建时,或者修改了这行数据的时候,这行数据是存在的。
  2、这行数据的删除版本必须是未定义的或者比事务版本要大。这可以保证在事务开始之前这行数据没有被删除。



事务的四种隔离级别 

转自:http://blog.chinaunix.net/uid-24111901-id-2627894.html

Innodb引擎室mysql server中支持事务的存储引擎之一,

自然也是支持四种事务隔离级别的

read uncommitted,

read commit,

repeatable read

serializable,

下面就分别最四种隔离级别在实现的锁机制做一个简介:
serializable:

1:这种隔离级别对数据的要求最为严格,自然也是性能最差的一种隔离级别。

在所有的select语句中都是默认加了一个lock in share mode的锁,

2:在这种隔离级别中没有一致读的,所有的select都将返回最近的数据状态。

3:由于这种隔离级别的对数据高度一致的严格,所以会产生很多的锁,自然也会导致很多的死锁,对性能的影响不言而喻。


repeatable read:

1:所有的select在第一次一致读以后在事务中都会使用一样的数据状态快照。

2:update,delete都会使用间隙锁来保证数据的安全。防止phantom。

3:这是采用最广的事务隔离级别,也是mysql默认的事务隔离级别。


read commited:

1:每一个select都会使用各自的数据状态的快照。

2:如果当前的数据状态已更新到最新,但是当当个select的时候仍然会产生不一致的数据状态。

3:更少的间隙锁意味着更少的死锁。

4:唯一key的检查在第二索引和其它外键检查的时候也会产生间隙所。(gap必须被锁定以防止在parent row被删除后仍在child row中插入相关数据)。

5:这种隔离级别也是使用的非常普遍的隔离级别尤其是在5.1以后的版本中。

6:征对在5.0更早的版本中,可以通过innodb_locks_unsafe_for_binlog移除gap locking。

(In V5.1, most gap-locking is removed w/ this level, but you MUST use row-based logging/replication。)


read uncommitted:

1:这种隔离级别几乎不被使用,在selelct将会看到各种奇怪的数据现象,当然包括其它事务还未提交的数据。

2:强烈不推荐,不能保证数据的一致性。



0 0
原创粉丝点击