abc1

来源:互联网 发布:网络视频直播技术架构 编辑:程序博客网 时间:2024/06/07 03:10
为什么付出获取的物质、能量、博弈,形式为指数的多?
比如,打气球,能让它不落下,打正确的时机、方向、角度,多次打,用多个手持物打,这个数学,从专业上说,指数的。


但持续的固定角度的频率,让整理好的信息传出去,比如专利,看到了(光频),就拿去了。


不固定角度的频率,为友好频。如同让手里拿了一根根不是固体,但是程序(序列频率)的多路公交车。


所以,我们联想一下,虚拟经济就是虚拟经济,一个在线学习,给所有工作的人涨能力。这是一种指数获得。对应金融这个经济体。


印钞,从出现开始,就被企业绑架。比如,补贴亏损企业。所以,企业,如同大胡子说的“资本家”,垄断了物质的资料。比资本家更甚。对应Capitalism的缺陷。


人们总用昂贵了的线性热酸性记忆,去争指数所有权。拧了。应该越来越省力,越来越不用武力,弄得出了格。应该越来越文明,却越不文明。


现代数理、信息,证明一个11位的微存储,开关微元件,免成本。联通说,这个手机号,给你专用了,停机了也得缴费。不对称,未付给应有商品,索取费用。


所以几个线性,几个指数之touching(金融业)模拟多数的执政。即便未承诺,也知道对比成绩。


“资本家赚了说剥削,赔了呢?”,修正剥削?规律在这个共营多元是指数的,起步像线性,但非线性,所有权呈指数,一定需有个稳态,甚至长期存在。


且安排任务、用人、酬劳,多线性之切换,内部起强指数。


“囚徒困境里的囚徒互助(或互礼)”,如缺政治逻辑,案件公平,“仁”还能占优,囚徒困境就被证明错了。(能量没有正负,博弈有正负)。


指数活力,指数现创新力,掌握的人,不处在线性选用人、安排任务、应答酬劳的博弈被动,少数凭此获得雇佣者给的退休金。比如,教练、名球员,有创业能力值得投资的。


所以,少公务员,对政府影响不大。强制调配一些财政比例的财富用在退休期,非给所有公民(商险外),这个为政府存在的法理。
0 0
原创粉丝点击