Java多线程之concurrent包(二)——线程安全集合

来源:互联网 发布:linux服务器开启ping 编辑:程序博客网 时间:2024/05/30 05:05

Collection框架线程安全集合

Collection 框架是一种表示对象集合的高度灵活的框架,它使用基本接口 List、Set 和 Map。通过 JDK 提供每个集合的多次实现(HashMap、Hashtable、TreeMap、WeakHashMap、HashSet、TreeSet、Vector、ArrayList、LinkedList 等等)。

其中一些集合已经是线程安全的(Hashtable 和 Vector),通过同步的封装工厂(Collections.synchronizedMap()、synchronizedList() 和 synchronizedSet()),其余的集合均可表现为线程安全的。

JDK 5.0 还提供了两个新集合接口 – Queue 和 BlockingQueue。Queue 接口与 List 类似,但它只允许从后面插入,从前面删除。通过消除 List 的随机访问要求,可以创建比现有 ArrayList 和 LinkedList 实现性能更好的 Queue 实现。因为 List 的许多应用程序实际上不需要随机访问,所以Queue 通常可以替代 List,来获得更好的性能。

弱一致的迭代器

java.util 包中的集合类都返回 fail-fast 迭代器,这意味着它们假设线程在集合内容中进行迭代时,集合不会更改它的内容。如果 fail-fast 迭代器检测到在迭代过程中进行了更改操作,那么它会抛出 ConcurrentModificationException,这是不可控异常。

在迭代过程中不更改集合的要求通常会对许多并发应用程序造成不便。相反,比较好的是它允许并发修改并确保迭代器只要进行合理操作,就可以提供集合的一致视图,如 java.util.concurrent 集合类中的迭代器所做的那样。

java.util.concurrent 集合返回的迭代器称为弱一致的(weakly consistent)迭代器,是安全失败的,对于这些类,如果元素自从迭代开始已经删除,且尚未由 next() 方法返回,那么它将不返回到调用者。如果元素自迭代开始已经添加,那么它可能返回调用者,也可能不返回。在一次迭代中,无论如何更改底层集合,元素不会被返回两次。

CopyOnWriteArrayList 和 CopyOnWriteArraySet

可以用两种方法创建线程安全支持数据的 List – Vector 或封装 ArrayList 和 Collections.synchronizedList()。java.util.concurrent 包添加了名称繁琐的 CopyOnWriteArrayList。为什么我们想要新的线程安全的List类?为什么Vector还不够?

最简单的答案是与迭代和并发修改之间的交互有关。使用 Vector 或使用同步的 List 封装器,返回的迭代器是 fail-fast 的,这意味着如果在迭代过程中任何其他线程修改 List,迭代可能失败。

Vector 的非常普遍的应用程序是存储通过组件注册的监听器的列表。当发生适合的事件时,该组件将在监听器的列表中迭代,调用每个监听器。为了防止 ConcurrentModificationException,迭代线程必须复制列表或锁定列表,以便进行整体迭代,而这两种情况都需要大量的性能成本。

CopyOnWriteArrayList 类通过每次添加或删除元素时创建支持数组的新副本,避免了这个问题,但是进行中的迭代保持对创建迭代器时的当前副本进行操作。虽然复制也会有一些成本,但是在许多情况下,迭代要比修改多得多,在这些情况下,写入时复制要比其他备用方法具有更好的性能和并发性。

CopyOnWriteArrayList 与ArrayList区别
1、和ArrayList继承于AbstractList不同,CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList,它仅仅只是实现了List接口。
2、ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的;而CopyOnWriteArrayList是自己实现Iterator。
3、ArrayList的Iterator实现类中调用next()时,会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”;但是,CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中,没有所谓的checkForComodification(),更不会抛出ConcurrentModificationException异常!
4、CopyOnWriteArrayList不会抛ConcurrentModificationException,是因为所有改变其内容的操作(add、remove、clear等),都会copy一份现有数据,在现有数据上修改好,在把原有数据的引用改成指向修改后的数据。而不是在读的时候copy。

如果应用程序需要 Set 语义,而不是 List,那么还有一个 Set 版本 – CopyOnWriteArraySet。

ConcurrentHashMap

在大多数情况下,ConcurrentHashMap 是 Hashtable或 Collections.synchronizedMap(new HashMap()) 的简单替换。然而,其中有一个显著不同,即 ConcurrentHashMap 实例中的同步不锁定映射进行独占使用。实际上,没有办法锁定 ConcurrentHashMap 进行独占使用,它被设计用于进行并发访问。为了使集合不被锁定进行独占使用,还提供了公用的混合操作的其他(原子)方法,如 put-if-absent。ConcurrentHashMap 返回的迭代器是弱一致的,意味着它们将不抛出ConcurrentModificationException ,将进行”合理操作”来反映迭代过程中其他线程对 Map 的修改。

0 0