懒汉式与饿汉式

单件模式详解：懒汉式与饿汉式 - 始终不够 - 博客频道 - CSDN.NET

http://blog.csdn.net/huyanping/article/details/7492884

以下引用自http://bbs.csdn.net/topics/390734063?page=1   #25

1 区别： 饿汉式：在类加载的时候，就实例化了单例对象，这种方式其实很常用，单例工厂类一般的职责就是负责提供单例，所以它被加载的时候，目的也是为了获取单例，所以从内存使用上来说，并不存在浪费的现象。当然，如果单例工厂类还负责其他的功能，并在类加载的时候不需要初始化单例对象，那么就另说了，其实这种是设计不好的问题。
饿汉式代码：

Java code

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

class Single

{

private final static Single s = new Single();

private Single(){}

public static Single getInstance()

{

return s;

}

}

懒汉式：和饿汉式的区别，就是为了节约内存，只有在真正使用单例示例的时候才初始化，并不是在类加载的时候进行初始化。
但是在多线程的情况下，会出现并发问题，如果没有同步控制，就无法保证单例，而饿汉式并不存在这个问题，因为java虚拟机在类加载的时候已经进行了同步控制，一个类中的静态变量只能初始化一次。
多线程场景下的饿汉式写法：

Java code

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

public class Singleton {

        private static Singleton singleton = null;

private Singleton(){}

public static Singleton getInstance(){

        if(singleton == null){

                synchronized(Singleton.class){

                            if(singleton ==null){

singleton = new Singleton();

}

}

}

return singleton;

}

}

也许有人会问，为什么不在方法上加上同步，还要这么麻烦，其实这是应对高并发访问场景的，如果方法上加同步，那么所有请求都是排队的，而如果先判断，那么在单例实例化之后，访问就不存在同步控制的问题了。