关于listview重写onintercepttouchevent不响应move和up事件

首先来讲讲viewgroup的事件分发机制（盗来的图）：

首先执行diapatchtouch，在diapatchtouch中调用onintercepttouchevent，在其中判断有没有拦截，如果拦截了就不调用子view的diapatchtouch，调用自身的touch事件，如果不拦截就调用子view 的diapatchtouch，执行view的事件分发机制。

这里也再说说view的分发机制好了：首先必定的dispatchTouch

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {    if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&            mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {        return true;    }    return onTouchEvent(event);}

mOnTouchListener就是我们setontouchlistner时候赋的值，这个值只要我们set了就不会空，第二个判断是是否可点击，最后一个就是我们在setontouchlistener中重写的那个touch方法，在这里如果我们的touch返回false的会就继续调用ontouchevent方法，在其中会调用onclick方法。还有一个要注意的地方,当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候，只有前一个action返回true，才会触发后一个action

listview也是viewgroup，所以讲了上面的分发机制有助于我们分析我们的问题：重写listview中的onintercepttouchevent的时候竟然没有响应move和up事件，也就是一个viewgroup的onintercepttouchevent的move和up没有调用，看看上面的图，我们就知道是在dispatchtouch调用的onintercepttouchevent，那就去看下listview的dispatchtouch的方法中到底做了什么手脚。一进去看发现listview中没有重写这个方法，他的父类（AbsListView）中也没有，一直往上跟，只到viewgroup才有这个方法：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    final int action = ev.getAction();    final float xf = ev.getX();    final float yf = ev.getY();    final float scrolledXFloat = xf + mScrollX;    final float scrolledYFloat = yf + mScrollY;    final Rect frame = mTempRect;    boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;    if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {        if (mMotionTarget != null) {            mMotionTarget = null;        }        if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);            final int scrolledXInt = (int) scrolledXFloat;            final int scrolledYInt = (int) scrolledYFloat;            final View[] children = mChildren;            final int count = mChildrenCount;            for (int i = count - 1; i >= 0; i--) {                final View child = children[i];                if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE                        || child.getAnimation() != null) {                    child.getHitRect(frame);                    if (frame.contains(scrolledXInt, scrolledYInt)) {                        final float xc = scrolledXFloat - child.mLeft;                        final float yc = scrolledYFloat - child.mTop;                        ev.setLocation(xc, yc);                        child.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;                        if (child.dispatchTouchEvent(ev))  {                            mMotionTarget = child;                            return true;                        }                    }                }            }        }    }    boolean isUpOrCancel = (action == MotionEvent.ACTION_UP) ||            (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL);    if (isUpOrCancel) {        mGroupFlags &= ~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;    }    final View target = mMotionTarget;    if (target == null) {        ev.setLocation(xf, yf);        if ((mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {            ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);            mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;        }        return super.dispatchTouchEvent(ev);    }    if (!disallowIntercept && onInterceptTouchEvent(ev)) {        final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;        final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;        mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;        ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);        ev.setLocation(xc, yc);        if (!target.dispatchTouchEvent(ev)) {        }        mMotionTarget = null;        return true;    }    if (isUpOrCancel) {        mMotionTarget = null;    }    final float xc = scrolledXFloat - (float) target.mLeft;    final float yc = scrolledYFloat - (float) target.mTop;    ev.setLocation(xc, yc);    if ((target.mPrivateFlags & CANCEL_NEXT_UP_EVENT) != 0) {        ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);        target.mPrivateFlags &= ~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;        mMotionTarget = null;    }    return target.dispatchTouchEvent(ev);}

上面就是源码（不同的版本会有差异），可以看到两个地方调用了onintercepttouchevent，而

final View target = mMotionTarget;

这句一般都是target = null，所以就是直接执行super.dispatchtouch，也就相当于执行一个view的dispatchtouch，直接就和touch、touchevent相关了，不再纠缠onintercepttouchevent，onintercepttouchevent也就不被调用了。说到这里我又去继承LinearLayout写了一个自定义的线性布局，然后重写了其中的dispatchtouch、onintercepttouchevent、ontouchEvent方法，然后惊奇的发现，连dispatchEvent都只响应down了，然后我不然ontouchevent返回super.ontouchevent，而是直接返回true（之前说了，返回true可以响应下一个action，false就是不响应），达到了和listview一样的效果。

说到这里就可以做一个总结了：对于所有的viewgroup，down了之后首先进入的就是dispatchtouch，随后判断是否拦截，不拦截分发给子view，拦截执行自己的ontouchevent方法，一般都是不拦截，然后发给子view，这个时候也会有差异，如果子view是可点击的，那么执行子view的dispatch和ontouchevent，否则的话还是会执行viewgroup的ontouchevent，紧接着move事件，很多viewgroup就直接不响应了（直接在down的dis中就返回了false，前提是子view不可点击），up和move差不多，都是根据子view来决定响不响应，更精确的说是子view的dispatchtouch方法的返回值。

差不多事件分发就这些内容，讲的很乱，大家自己自慢慢体会，有空我会整理出更好的文章。

大家可以自己去试验看看：重写dispatchtouch，直接返回true或者false（不调用supr.dspatchtouch）都不会再调用onintercepttouchevent和ontouchevent响应其中的任何事件