Rod在Oracle World大会后的感想(一)

From :http://www.thespringexperience.com/speaker_view.jsp?speakerId=149

10/28/2006

     我参加了旧金山举行的Oracle World大会.我跟随Thomas Kurian的发言基调，做了

对Java中间件为主题的发言. 但是Neelan和我不得不在周三离开，没法听一个重要发言:

Larry Ellison宣布Oracle将要对Linux提供支持.
 
     在开源事务的角度来看，这是有趣的一件事,关于此事广泛的评论是什么呢?
 
     Oracle将要对一个不是它构建也不是它能控制的开源项目进行支持.
  
     这可能有几个原因:
 
     * Linux不是一个产品,它是一种技术，一些公司和组织支持它，提供基于它的产品.
  
     * Linux的支持很广泛，Red hat只是很多提供支持的厂商之一
 
     * Linux的领导地位不确定，Linux Torvalds没有为任何公司工作，Red Hat虽然在其上

做过很多工作，但没有一个公司拥有确定的领导地位.
 
     * 做Linux的领导公司不是件很麻烦的事情，Linux不仅是一个革新，也是易用及便利性

的典范.
 
      然而，如何界定一个像Oracle的公司对开源项目的支持，对开源事物的支持是值得思考的。

      让我们看一下Interface21和Spring(JBoss,Hibernate,MuleSource,Mule,LogicBlaze,

ActiveMQ等等)，有什么不同吗？

      * Spring既是一个项目也是一个产品,市场不希望有另一个版本的Spring,当Spring一出现

并很好地运行时便是如此。
 
      * Spring的引导者是很强的，也被用户所尊敬。在Spring出现前，很多Spring现任主要开发

人员，都是业界的领导者，即使Spring没有诞生过，他们仍然是业界的精英和领导。

      * 引导Spring的方向是困难的。Spring并不是因为便利和易用出现的，它是一种变革.它的出现，

改变了很多人开发企业级Java应用的方式，并且仍将继续。用户们不仅仅需要懂得Spring的今天，并且

需要知道它将来的发展。
 
      所有这些都保证了Interface21在Spring上的投入是值得的。出色的领导力，和卓越的技术创新能

力，为客户带来了很多价值:帮助并支持客户推进项目，了解客户的需求并经常与核心开发者进行沟通，

专业的服务为用户解决问题，并继续在业界保持努力提高地位。总之，Spring有今天的成就，是来源于

“开源”的。

      显然，我用了很多时间来考虑Spring和商业之间的关系.但是有一个通常的观点.开源项目的拥有

者没有那么重要.重要的是它的创始人.商业上,是不会创造开源项目的--很大比例的开源项目,都给竞争

者带来潜在的伤害.换句话说,它自己的生存期可能不很长,但对于在它之前产生的项目有威胁作用.

 

---------------------Translated By Ryan